Posture épistémologique

* 3.4.1.1 Quine et l'« épistémologie naturalisée » * 3.4.1.2 Bertrand Russell * 3.4.1.3 Pierre Duhem * 3.4.2 La phénoménologie de Husserl * 3.4.3 Systémique et constructivisme épistémologique * 4 Les questions épistémologiques * 4.1 La production des connaissances * 4.2 La nature des connaissances * 4.3 L'organisation des connaissances * 4.4 L'évolution des connaissances * 5 La production de la connaissance * 5.1 Induction

*Bourdieu, Passeron et Camboredon trouvent dans la référence à l’épistémologie bachelardienne, la voie d’un durkheimisme renouvelé et rajeuni, centré sur les idées de rupture épistémologique, de construction des faits scientifiques et de preuve structurale par la cohérence. Chapitre 1 : L’objet *la rupture épistémologique : Bachelard 1938 *Référent commun : le social, la société, le monde vécu, le cours historique des actions humaines. *sociétés : formés par une pluralité de consciences individuelles

l’invocation du hasard ; - celles qui se réfèrent au prestige de certains auteurs dont on ne discute pas les conceptions. Cette critique des idoles est reprise en sciences humaines par Durkheim (prénotions) et préfigure la définition des “ obstacles épistémologiques ” de Bachelard. Le concept de prénotions in Durkheim Durkheim (1858 - 1917) définit les prénotions comme l’élaboration spontanée d’un discours sur le monde qui nous entoure. Elles représentent comme une tentative d’explication cohérente

L’accompagnement au changement est largement pratiqué par de nombreux professionnels des Ressources Humaines. 1) Y a-t-il une différence, épistémologique et pratique, à faire entre le consultant, le coach et le psychologue du travail ? Si oui, laquelle ? 2) Si distinction effective il y a : Que peut faire le psychologue du travail ? Que ne peut-il pas faire ? -------------------------------------------------

Peut-on expliquer les attitudes des décideurs vis à vis de l’internationalisation par leur Représentations Sociales ? 4- Méthodologie Avant de parler de la méthodologie proprement dit il parait important de souligner la posture adoptée par l’auteur : Un positionnement épistémologique POSITIVISTE Hypothèses : Voir IMAGE sur les hypothèses Modèles Cette recherche a pour objectif de proposer un modèle expliquant les décisions stratégiques à partir de la caractéristique de la tâche et des Représentations

| |2 Questions épistémologiques fondamentales | |2.1 Le problème du protocole d'observation | |2.2 Épistémologie générale : Théories de la validation | |2.2.1 Bachelard et l' "obstacle épistémologique" | |2.2.2 L'inductivisme

analyse est organisée en deux sections. Dans la première, nous nous interrogerons sur le statut de la " donnée ". Que peut-on appeler une " donnée " ? Nous verrons que le statut ontologique que l’on accorde à nos données dénote une position épistémologique qu’il s’agit de ne pas trahir par une approche qui supposerait une position contraire. Ce sera surtout l’occasion de distinguer les données primaires des données secondaires, pour évaluer ce que chacune peut apporter à une recherche. Nous explorerons

INSEEC M1 2010 Comment Internet a-t-il fait évoluer le marché du Tourisme ? Sommaire Phase 1 : Problématique 3 Phase 2 : Introspection synthétisée 4 Phase 3 : Posture épistémologique 9 Phase 4 : Les appuis conceptuels 10 Phase 5 : Les appuis théoriques 14 Phase 6 : Les appuis empiriques 18 Phase 7 : Argumentaire 19 Phase 8: Biais de recherche 23 Phase 9: Synthèse 24 Phase 10: Bibliographie 25 Phase 1 : Problématique Phase 2 : Introspection synthétisée Après avoir choisi

postmoderne » des connaissances considère celles-ci comme un ensemble d’interprétations élaborées à partir de multiples jeux de langage. Les théories de la modernité permettent donc de prendre une double posture : historique et épistémologique. Appliqué aux théories des organisations, la posture historique implique de passer en revue les théories qui composent ce domaine d’études en suivant leur évolution dans le temps. Ainsi, l’histoire des théories des organisations est découpée, dans les pages

moins de travail épistémologique que en recherche. Les thèmes de Mr HAMMOUCHE : les stratégies matrimoniales en situation migratoire Cmt tenir compte des pratiques des migrants et en même temps les situés dans leur environnement. Il y a un mariage qui est valorisé (le mariage romantique) et un mariage dévalorisé (le mariage arrangé). En quoi je suis proche d’un des 2 mariages ? Cmt je peux arriver à une dégager de ce qui relève du jugement de valeur ? Problème épistémologique très important