Pouvoir Hiérarchique Et Pouvoir Discrétionnaire

droits subjectifs des administrés. Dans le plein contentieux des demandes de réparation c’est le droit subjectif et non pas tant objectif des administrés qui est visé. Il y a deux recours différents devant le juge : Recours pour excès de pouvoir en annulation des actes administratifs Recours en plein contentieux en demande d’indemnité pour faire indemniser les dommages des actions administratives En principe les actions administratives ne se différencient pas des actions privées

les mesures d’ordre intérieur. Les deux arrêts du Conseil d'Etat ont comme point commun d'être relatifs à la notion de mesure d'ordre intérieur, notion juridique qui conduit le juge administratif à refuser d'accueillir les recours pour excés de pouvoir contre ces mesures. L’arrêt Hardouin du 17 février 1995 définit le critère juridique des sanctions disciplinaires à l’armée et l’arrêt Marie de la même année définit celui des sanctions disciplinaires à la prison, lesquelles ne peuvent plus depuis

refuse la demande du détenu. Les deux détenus formellement en désaccord avec les décisions prises par les administrateurs dans le cadre de l'intérêt du service décident de faire annuler les décisions. Pour cela, M.Planchenault forme un recours hiérarchique pour obtenir l’annulation de la décision de la directrice de l’établissement pénitentiaire. Celui-ci lui a était refusé le 15 octobre 2001 par le directeur régional des services pénitentiaires. Ce qui n’était qu’un conflit entre administrateur

intervient surtout dans le cadre du droit public, sous la forme d'actes unilateraux de l'administration, ce qui inclut les AAU. Acte administratif: Un acte administratif est l'acte d'une autorite administrative qui peut etre attaque, en exces de pouvoir notamment, devant le juge administratif. Une decision de l'administration est une decision dite administrative uniquement quand elle satisfait a 3 conditions: il doit s'agir d'une decision normatrice, cad qui affecte l'ordonnancement juridique,

que cette mesure soit de nature à affecter immédiatement ou non la présence du salarié dans l'entreprise, sa fonction, sa carrière ou sa rémunération. Aussi, il faut dire que la sanction infligée par l’employeur à son salarie relève du pouvoir discrétionnaire de celui-ci. Dans le développement de notre travail, nous aurons en première partie les différentes types de sanctions et en deuxième partie, leur incidence sur la securite sociale.

sont-ils pas rationnels, pour rejoindre SIMON, mais représentent le meilleur compromis possible. La priorité accordée à un objectif particulier dépend en fait du pouvoir du groupe auquel il est associé. Ainsi un changement de pouvoir ou de structure hiérarchique à l’intérieur de la firme entraine également un changement hiérarchique des objectifs. En outre, ces objectifs sont révisés chaque période en tenant compte des performances des périodes précédentes. Ce qui rend presque nulles les négociations

loi et doit la respecter. Les lois du 16 et 24 aout 1790 séparèrent les fonctions administratives et judiciaires et l'administration obtint un statut particulier faisant que le juge ne pouvait pas la contrôler. Il y a une volonté de protéger le pouvoir (prétendu légitime) « Juger l'administration, c'est encore administrer ». Ensuite, progressivement, des tribunaux administratifs vont apparaître (la loi 7-11 septembre 1790 autorise certaines requêtes aux autorités locales). > Le tribunal des

actes : la condition dans laquelle ces décisions ont été prises, sans aller dans le fond de l’acte. Mais le problème du CE est que les actes politiques ont une si grande portée, que si le juge arrivait à les bloquer, le juge aurait potentiellement un pouvoir dangereux. Exemple : si un juge pouvait annuler un acte du PDR pris avec l’article 16 pour des questions de procédures. Les actes unilatéraux des personnes publiques relevant de la compétence juge judiciaire :

concrètes à la plupart des questions qu'il se pose ou qu'il devrait se poser dans le cadre du programme, - l'aider à se familiariser avec des aspects importants du raisonnement juridique: cf. les exemples de l'acte administratif, du détournement de pouvoir et de la responsabilité, - l'amener à percevoir les relations qu'entretiennent les différents concepts de la matière : intérêt de la formule A voir aussi, - l'exhorter à se défier de certains pièges conceptuels : intérêt de la formule Erreur à éviter

signifie que la norme contenue dans l'acte a un caractère impératif ses dispositions s'imposent à leur destinataire il n'est pas possible d'y déroger. L'acte administratif décisoire est celui susceptible de faire l'objet du recours pour excès de pouvoir. En effet c'est parce qu'il contient une décision, une norme constitutive d'une décision que l'acte a des effets de Droit et est susceptible de faire grief. Si pas de Droit atteint il n'y a pas d'action. Maurice Hauriou parle d'acte exécutoire ou