Protagoras Vérité

d’Aquin pour définir la vérité comme correspondance ou adéquation de l’entendement au réel: adéquation entre l’intelligence qui conçoit, entre l’esprit et la réalité. Elle est considérée comme immuable, universelle. L'expression "à chacun sa vérité" se présente comme un principe de tolérance : on revendique ici pour chacun le droit de penser ce qu'il veut, car en matière d'opinion, chacun est son propre maître et il lui revient en toute liberté de choisir sa vérité. Si toute vérité est susceptible de

un philosophe, mais disciple d’Héraclite. Cratyle prétend comme Protagoras qu’ « on ne peut soutenir un discours faux ». Dans le Cratyle, Socrate examine avec Hermogène les mots et les noms pour essayer d’arriver à une thèse concernant la rectitude des noms, comme mentionnée plus haut. Pendant le débat, Socrate, grand philosophe et professeur de Platon, rapproche la conception « conventionnaliste » d’Hermogène à celle de Protagoras, célèbre sophiste pour son relativisme. Socrate arrive à cette conclusion

1 - La position de Platon par rapport aux Sophistes La mort de Socrate marque profondément le jeune Platon. C’est un scandale et un crime commis par la Cité : comment le mal a-t-il pu l'emporter sur le bien, le mensonge sur la vérité au point qu'une telle injustice soit commise ? Comment les discours faux ont-ils été plus persuasifs que les vrais ? Voilà la question que se pose Platon et qui le conduit à faire de l'éducation des hommes et de l'organisation de la cité le problème

La diversité des opinions montre qu’elles ne sont pas fondées. C’est pourquoi le respect des opinions qui n’implique nullement d’adhérer à toutes, ce qui est impossible, n’est pas du tout un obstacle à la recherche de la vérité. Dans les sociétés démocratiques, la science et la philosophie se développent sans difficultés. Pourtant, comme dans ces sociétés, c’est un principe de respecter les opinions, on admet que chacun peut avoir les siennes et qu’il ne faut surtout pas aller à leur encontre.

car il l'a déjà. La sagesse, c'est désirer la vérité et le bonheur. Ptolémée ( II e siecle avant JC ) à vécut en Egypte à l'époque romaine. Il a écrit Almageste. => Géocentrisme – Géostatisme . La terre est au centre et ne bouge pas. Tout tourne autour de la Terre. Le cour des planètes devaient être circulaire car cela représentait l'infini. La vérité ne change jamais, mais ce qu'on croyait être la vérité n'était en faite pas la vérité. Aristarque de Samos, III e avant JC, est le premier

cette vision des choses peut engendrer. Ce qui amène souvent l'homme de bien à se diriger vers d'autres référents. Il n'y a pas de vérité absolue. Chaque homme a un point de vue particulier sur le monde. La réalité du monde ne peut pas être commune à tous car aucun individu ne ressemble à un autre. Mais, la vérité n'est pas relative et subjective. Il existe des vérités éternelles, intelligibles qui sont les mêmes pour tous. « L'homme est la mesure de toute choses » formule qu'Anatole France interprétait

sorte d’illusion et nous tromper. Ce constat est fait tous les jours, à était fait depuis la nuit des temps et sera fait également dans le futur lointain. Il est inévitable pour tout être pensant de se retrouver un jour confronté à cette question : la vérité est-elle relative ou absolue ? Or, c’est exactement à cette question que se sont confrontés les plus mémorables penseurs de l’Antiquité. En effet, c’est ce questionnement là même qui était l’objet d’un des plus grand débat entre les philosophes

sources : (p.88) Ceci dit voici la position de Protagoras face a la démocratie, la justice, l’éducation et la vertu morale. En effet, Protagoras était un sophiste renommé grâce à cette nouvelle éducation et grâce a son enseignement de la rhétorique, il prétendait pouvoir rendre la jeunesse encore meilleure de ce quelle était et il se disait capable d’avoir de l’influence et du pouvoir parmi son peuple grâce à l’action et surtout par la parole. Protagoras pense que les choses que nous connaissons nous

La vérité est une adéquation entre ma pensée et la réalité, entre ma représentation et la réalité. Est-ce moi en tant que subjectivité particulière qui produit la vérité ou est-ce un groupe d’hommes avec ses opinions, ses préjugés, ses connaissances ? La « vérité » doit se définir au delà des vérités multiples et contradictoires que l'homme possède pour expliquer le réel. Est-elle indépendante de la connaissance? La vérité dépend d'un sujet qui l'a comprend, un savoir sans sujet est une néant

choses" (Protagoras) En énonçant sa leçon relativiste, Protagoras nie l'existence d'une vérité absolue. L'individu est donc le seul habilité à déterminer ce qui paraît vrai, juste ou bon. L'opinion, en tant que croyance subjective, tient pour vrai. Elle peut être correcte mais est radicalement indifférente à l'objectivité : c'est notre vérité, elle ne se justifie que par ce que nous sommes. L'opinion tire sa valeur de l'individu, qui est le seul critère de vérité. Mais à quoi se ramène la vérité ? À