Rawls Principe De Différence

SECTION 3 IDEAL DEMOCRATIQUE ET INEGALITES Dans la section 1, nous avons étudiés la différence de l’inégalité ; si une différence n’est jamais injuste, nous entendons souvent parlé d’inégalités injustes. L’idéal démocratique, c’est légalité totale. Problématique : Est il convenable en démocratie de rencontrer des inégalités légitimes (justes et justifiables) ? Comment peut-on concilier liberté et égalité ? Notions à retenir : Egalité des situations : égalité des faits. Mérite : Avoir fait

générale harmonieuse de la vie sociale, qui détermine le bien commun ? Elle est l'une et l'autre à la fois, selon Platon qui, dans la République, espérait pouvoir concilier les deux acceptions. La justice, dira Platon, est en nous comme dans la cité, le principe qui maintient chaque instance à sa place, tout en présidant à l'harmonie de l'ensemble. De même que, dans l'Etat, les magistrats commandent aux guerriers et aux artisans ; de même, dans l'ême, l'esprit ou la raison commande au coeur (thumos) et au

notions du droit et de justice, et de là aux repères légal/légitime. Références. Éthique à Nicomaque - De la justice – Aristote ; Hippias Majeur – Platon ; Du Contrat social – Rousseau ; De l’esprit des lois – Montesquieu ; Théorie de la Justice – Rawls ; Déclaration Universelle des Droits de l’Homme Définitions. Y a-t-il des lois injustes? implique un constat. Cela suppose une compréhension/explication de ce constat ainsi qu’une réponse proposée au problème que pose le constat. Lois injustes devra

justice comme pur principe (qu’est ce qu’une situation juste ?quand est ce qu’une situation peut être considérée comme juste ?)C’est la question à laquelle le philosophe américain J.RAWLS tente de répondre dans son célèbre livre Théorie de la justice. Il imagine le scénario suivant : il y a une situation originelle recouverte d’un voile d’ignorance .Si on ignore les contingences de l’avenir et du donné (quelle est la situation de départ et ce qu’il en adviendra), quels principes se donner pour être

évolue dans le temps, ce qui est juste socialement peut devenir injuste si le contexte change (voir sociologie de la justice sociale). Dans son ouvrage majeur Théorie de la justice de 1971, le progressiste John Rawls écrit qu'une société est juste si elle respecte trois principes, dans l’ordre : 1) garantie des libertés de base pour tous ; 2) égalité « équitable » des chances ; 3) maintien des seules inégalités qui profitent aux plus défavorisés. L'équité verticale cherche à réduire les écarts

26/01/11 Notion de justice. Quel est les // entre justice et égalité? Intro: J. Rawls, 1971, théorie de la justice, «  la justice est la première vertu des institutions sociales comme la vérité est la vertu des système des pensée. Si efficace et bien organisé qui soit des institutions et des lois, si elles sont injustes elle doivent être réformées et abolies Si on est confronté à des lois injustes, Rawls nous dit qu’il faut l’abolir. Lorsqu’on parle d’une justice, on parle de vertu. Si c’est

politique, à l’inverse chercher à rétablir l’équilibre c’est également une entreprise politique. Le droit est à la fois un principe et un phénomène, il a une histoire, la définition du droit est donc assez large, s’il est un principe et phénomène il doit être assez mobile pour suivre le flux de l’histoire et en même temps conserver une stabilité car il doit rester un principe directeur. Le droit a donc un noyau dur mais différents visage, il raconte l’histoire du monde et participe à l’époque contemporaine

valeur importante qu’est la responsabilité. Dans notre société, les principes de justice actuels prennent en considération que chaque personne a le droit d’être traitée de manière équitable. Selon ce grand principe, personne n’est au-dessus des lois. Pour trouver une entente, cela demande de choisir les principes de justices derrière un voile d’ignorance. En prenant en considération l’opinion de John Rawls, les principes de justices ne devraient pas être considérés en fonction de la société.

populaire composé de 6000 juges qui sont tirés au sort tous les ans. Les 6000 juges ne siègent pas en même temps. Les magistrats : Sont soit élus par Ecclesia soit tirés au sort . Fonction d'exécuter les décisions, notamment de l'Ecclesia En principe désignés pour un an . Pour éviter le retour à la tyrannie . Clistène a joué un rôle determinant dans la mise en place de la démo Athénienne mais c'est surtout Périclès qui reste associé au régime démocratique Périclès (5ème siècle av. JC)

atteindre l'égalité des chances À partir de la notion d'égalité, comment sommes-nous parvenus au principe d'égalité des chances ? Introduction L'égalité est l'une des trois devise de la République Française : Liberté, égalité, fraternité. C'est une valeur fondamentale de la République. L'égalité est un principe constitutionnel consacré dans les textes fondamentaux de la République Française. Le principe d'égalité est énoncé dès les premiers articles de la Déclaration des Droits de l'Homme et du