Réforme Tribunaux Commerce

juridictions répressives-> Von connaitre des litiges de droit privé qui ne relève pas de droit pénal * On ne retrouve pas les deux phases du pénal : instruction = jugement * 1972 : instruction a fait son apparition en matière civile car devant tribunal de grande instance a été institué un juge de la mise en Etat, c sous le contrôle de se juge que des affaires complexe peuvent être instruite * Toutes les juridictions= juridiction jugement sont répartis en 2 degrés   a. Juridiction du 1er

rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, pris en ses deuxième et troisième branches : Vu l'article L. 621-2, alinéa 2, du code de commerce ; 2 Attendu, selon l'arrêt attaqué, que les sociétés BC Capital, Event Machine et Event Machine Travel, unies par des liens en capital, ayant chacune déclaré séparément leur état de cessation des paiements, le tribunal a, le 5 décembre 2012, ouvert une procédure de redressement judiciaire commune aux trois sociétés ; Attendu que pour confirmer cette

Gazette du Palais, magazine, 3 et 5 août 2003, chroniques littéraires, p.34 et suivantes). • Des auteurs préfèrent utiliser une autre expression : « droit de l'entreprise » ou celle de « droit du commerce ». (Art. F. Terret / Oudin-Adan : « Codifier est un art difficile (à propos d'un ... « code de commerce ») » Daloz 1994 p.99) § 2 : Conceptions objectives et subjectives du droit commercial Lorsqu'on se place dans la conception objective, on se place dans l'objet, donc le matériel, les actes

composent les institutions judiciaires, qui met en œuvre la fonction de juger. C’est organes sont appelées « juridictions ». Les personnes qui participent à la justice sont appelés les personnes de droit. Les juridictions, ce sont les cours et les tribunaux (juridictio = dire le droit, rendre la justice). En France, il y a une singularité : il y a une division suprême entre deux ordres de juridictions (singularité qui n’est cependant pas exclusive, mais fortement minoritaire en Europe) L’ordre Judiciaire

A) les réformes judiciaires Les réformes judiciaires de la fin de l'Ancien Régime se décomposent en 2 tentatives : celle conduite par le chancelier MAUPEOU et celle conduite par le garde des sceaux LAMOIGNON sous le règne de Louis XVI 1)la réforme MAUPEOU Le chancelier Maupeou est issu d'une vieille famille parlementaire , il est chancelier à la fin du règne de Louis XV et c'est lui qui conseil le roi dans sa politique vis-à-vis du Parlement , il est à l'origine du discours de la séance

Article * B.O……………………………………………..Bulletin officiel * C/……………………………………………….Contre * C.A.…………………………………………….Cour d’appel * C.CIV………………….………………….…....Code civil * C.COM…......................................................Code de commerce * C.PEN………….……………………………....Code pénal * C.PR.PEN……………………….……………..Code Procédure pénal * C.TRAV……………………………….…….....Code de travail * CH……………………….………………..……Chambre * CHAP......................................…..................Chapitre

et du conjoint ». La loi du 1er août 2003 modifie le titre II du livre V du Code de commerce afin d'y ajouter un chapitre VI dont l'intitulé précité montre bien le désir législatif de protection du commerçant et de sa famille. Cependant l'efficacité de cette protection reste une question essentielle. Le code de commerce définit le commerçant comme la personne (physique ou morale) qui exerce des actes de commerce à titre de profession habituelle. Aussi bien la doctrine que la jurisprudence interprète

traitement amiable, si cessation des paiements alors traitement judiciaire. Mais cette division n’était pas satisfaisant ce qui a fait que le législateur abandonne ce point de bascule. Anticipation et diversification des procédures sont au cœur des réformes de 26 juillet 2005. Elle créé une troisième procédure collective pour favoriser le traitement préventif des difficultés du débiteur, appréhendées avant la cessation de paiement et soumise à un traitement judiciaire lourd inspiré du redressement judiciaire :

envisage la situation d’une française qui a épousé un anglais, couple qui réside en Italie et qui aujourd’hui souhaite divorcer, il y a plusieurs éléments étrangers qui se rencontrent dans un même rapport juridique. Ici, il va falloir déterminer le tribunal compétent et la loi applicable à cette situation. C’est ici le droit international qui fixe ces règles. ⇨ On retrouve alors la même distinction qu’en droit interne, c’est à dire la distinction entre droit internationale privé et droit international

l'arbitrage Les parties décident, non seulement de la constitution du tribunal, mais aussi, du rôle joué par l'arbitre. Le tribunal arbitral est librement formé par les parties en conflit. C'est à elles de fixer le nombre des arbitres, les litiges dont ils connaîtront, la procédure qu'ils devront suivre. Ainsi, les arbitres organisent librement la procédure arbitrale sans être tenus de suivre les règles établies pour les tribunaux, sauf si les parties en ont décidé autrement dans la convention d'arbitrage