Régime Représentatif

(thèse de Rousseau) et de la souveraineté Nationale (Siéyes et Condorcet) s'opposent. La théorie de la souveraineté nationale et celle que nous allons étudier au cours de notre analyse, théorie defendu par Condorcet qui lui, prône un mandat representatif, beaucoup plus juste selon lui. Nous verrons à travers l'idée de Condorcet, comment le la Nation peut s'exprimer et la cela au travers des gouvernants. Nous allons pour cela nous interesser à cette théorie et pour la comprendre nous allons

censitaire. Ici, seule une partie du peuple, « l’élite » peut voter. L’électorat est ici une fonction. Ce n’est pas le peuple réel qui est titulaire de la souveraineté mais le peuple sublimé. L’exercice de la souveraineté engendre donc ici un mandat représentatif : les élus ne dépendent pas des électeurs. Les différences entre ces deux conceptions vont engendrer une question pertinente. Il s’agira de savoir si le peuple peut ou non exercer lui-même le pouvoir. Cela revient à se demander si la démocratie

LE MANDAT REPRESENTATIF Avant d'evoquer la notion de " mandat representatif " nous allons dans un premier temps faire un rappel historique. Rappel historique: Au Moyen-Age , en Europe apparaît le parlement composé de mandataires representants les différents ordres ( noblesse , clergé et tiers-états) . Cette democratie representative a necessité une rupture avec le mandat imperatif ( mandat dans lequel le representant doit imperativement effectuer ce que les électeurs décident ) . Le roi mit fin

la représentation du gouvernement » Le droit de représentation n’est pas pour tous le monde, l’électorat est une fonction a remplir par les plus aptes : plus intelligents, les plus riches… c’est donc un suffrage capacitaire. C’est un mandat représentatif, c’est-à-dire qu’il ne peut pas être contesté

de cette souveraineté est le principe de mandant impératif Système représentatif : système dans lequel le peuple ou une partie du peuple est appelé à concourir à une partie des décisions politiques à prendre, et à légiférer. Système de démocratie directe : système dans lequel est directement impliqué dans la prise de décisions politiques qu’il exerce par le biais de référendum, véto ou initiative populaire. Mandat représentatif : mandat qui n’incombe pas aux représentants de suivre l’avis et choix

souveraineté nationale La souveraineté n’est pas divisée, la volonté de la nation étant exprimée par ses représentants à qui le pouvoir a été délégué. La souveraineté nationale est combinée avec la théorie de l’électorat fonction et le mandat représentatif. Electorat-fonction : le fait d’élire des représentants ne correspond pas à une souveraineté qui serait exercée par chaque citoyen mais plutôt à une fonction qu’ils exercent au nom de la nation. Cependant ce n’est pas la nation dans sa totalité

Il est courant aujourd’hui de parler d’une crise de la représentation politique en France, et de dénoncer les déficiences d’un gouvernement représentatif incapable d’assurer un poids politique équitable aux différents groupes sociaux, en particulier les moins dotés en ressources. Et ce sentiment de malaise a encore été accentué par la crise économique qui touche les pays européens depuis 2008. On peut néanmoins s’interroger sur les fondements de ce discours : quand une « crise » devient un état permanent

trouve l’article 3 alinéas 1 qui dispose que « La souveraineté nationale appartient au peuple qui l’exerce par ses représentants et par la voir du référendum ». Dans cet article on discute alors d’une souveraineté nationale qui est un gouvernement représentatif gérant ses institutions à travers différents organes. Mais le peuple choisi ses représentants c’est à dire qu’il est souverain donc le pouvoir est légitime. Dans l’optique de commenter l’article 3 alinéas 1 de cette constitution, il conviendra

Statut juridique de la nation : la Constitution : Statut commun de la Nation et l’État. → Le système représentatif : Cette théorie débouche directement sur le système représentatif qui permet de tenir à l'écart des décisions politiques le peuple. Le représentant n'est pas à l'image de la Nation. Système se définissant comme le système dans lequel la volonté d'un organe dit « représentatif » est tenu en vertu d'un postulat constitutionnel irréfragable pour la volonté de la nation sans se soucier

la démocratie directe. Des représentants ne sont donc pas indispensables. Exemple : en 1793 , d'après une expression de Heraut de Sechelle « le gouvernement et représentatif que dans toutes les choses que le peuple ne peut pas faire lui-même. » Lorsque l'on choisit le monde la souveraineté nationale, le récit de représentatif. Il faut créer représentants. D'après l'article deux de la constitution de 1791 : « la nation de qui selue émane des pouvoirs ne peut les exercer que par délégation