Scientificité

qu’aucune proposition universelle ne peut être déduite logiquement de constatations particulières. L’expérience décisive : une théorie économique soit elle est valide soit elle ne l’est pas. Il n’y a pas de tierce possibilité pour juger de la scientificité d’une théorie. Popper, en s’opposant à ce principe, a proposé une évaluation comparative, c.-à-d. comparer les théories en conflit. Il a tenté d’élaborer avec subtilité des critères objectifs pour apprécier des théories scientifiques concurrentes

affirme plutôt que l'œuvre de Turner a repoétisé le phénomène météorologique trop bien connu, lui a rendu une saveur. Tout d'abord, toute focalisation d'une œuvre sur une chose, un lieu ou un trait psychologique, quelle que soit la volonté de scientificité de l'artiste, produit une impression sur l'esprit du récepteur de l'œuvre. Le roman réaliste comporte comme les autres genre une part de choix de l'auteur, donc un travail sur le regard du lecteur, et fait travailler ce regard. Ainsi, un lieu décrit

C’est le modèle hypothético-déductif du philosophe et épistémologue autrichien, Karl Raimund POPPER (1902-1994) qui a défini la scientificité des théories par un meilleur critère que celui de la vérifiabilité (associé au modèle vérificationniste d’inférence inductive du XIXème) : le critère de la falsifiabilité ou réfutabilité de ses implications. • La scientificité d’une hypothèse repose, en effet, sur la possibilité de la réfuter càd de la démentir par les faits et pas seulement sur la possibilité

interroger la construction des connaissances socio et leur prétention à la validité. *Définir des critères et des normes de scientificité. *Querelle des méthodes *Travail de réflexivité et d’analyse épistémo. Menée par la socio sur elle-même. *Se construire comme science : préciser son objet et ses procédures. *Discipline naissante, elle s’est référée à des formes de scientificité existantes pour les imiter ou s’en démarquer. *Besoin de justifier sa démarche. Intérêt : invite à prendre du recul, à interroger

(s) méthodologue (s) : statisticien, responsable méthodologique de rédaction, méthodologie de la recherche empirique. 2 En outre, le formateur encadrant devrait garantir le traitement d’une problématique professionnelle, la justesse et la scientificité dans l’usage des concepts et du modèle professionnel. Nombre de mémoires suivis par un formateur ne doit pas dépasser (6) mémoires par année. Statut et diplôme du formateur encadrant: le formateur encadrant a au moins une licence et une expérience

cause ? De même la convocation de la scientificité des décisions en matière de droits de propriété peut-elle exonérer les théoriciens et experts du fait que, pour des raisons économiques parfaitement pensées, on ne peut distribuer des médicaments de lutte contre le sida dans les pays du Sud ? Conclusion La responsabilité des théoriciens de l’économie, des experts qui concourent aux décisions et diffusent la pensée, ne peut être répudiée au nom de la scientificité de leurs affirmations. Les choix politiques

des prisonniers de leur prétention où on constatait une forme d’inconfort leur empêchant d’admettre leur trait de narrateur notamment à cause de l’influence des Annales qui cherchaient à anéantir toute forme de stratégie littéraire nuisant à la scientificité d’un récit historique. Toutefois, sans le savoir, les historiens, même les Annales et Fernand Braudel qui étaient fortement critiques envers le concept de narration, ont toujours implicitement raconté. Le passé devient indubitablement une histoire

Avec la révolution scientifique du XVII° siècle (Galilée, Descartes), il consiste à expliquer les phénomènes par leurs loisgrâce à l'application de la méthode expérimentale. La possibilité de l'expérimentation devient alors le critère de la scientificité d'une démarche. La méthode expérimentale consiste à soumettre unehypothèse au verdict de l'expérimentation en vue d'établir les lois des phénomènes. Une loi scientifique énonce une relation nécessaire et constante entre des phénomènes.

que de la modélisation. ( Une théorie de la boîte noire Deux éléments fondamentaux : 1) comprendre ce qui se passe dans la boîte noire des unités de décision est indispensable au progrès de la théorie économique dans son ensemble. 2) La scientificité de l’économie des organisations ne pourra être établie que si elle intègre d’autres disciplines (sociologie, micro-économie…). ( La démarche suivie : Ménard centre sa réflexion sur les problèmes rencontrés par les organisations. 1 – La nature

texte. De ce point de vue de la « socialité » les deux tendances étaient en fait convergentes, pour la maintenir en dehors de la théorie critique. La prise en compte du « social dans le texte » ne conduit cependant pas automatiquement à une « scientificité » significative, mais ouvre au moins quelques possibilités pour repérer une dialectique entre le monde et le texte. A partir des années 80, la sociocritique va chercher à définir le lieu spécifique du littéraire à travers trois nouveaux outils