Sommes Nous Libres De Nos Désirs

soumis à un pouvoir arbitraire, qui peut agir à sa guise et qui n'est pas lié à des engagements, ou des obligations. Si la liberté représente l'absence de contraintes, de limites, l'opportunité de faire, de dire ou de penser ce qui nous plait, ne sommes nous pas cependant dépendant du regard des autres ou soumis à certaines limites face à autrui ? En effet l'idée de liberté, c'est ne pas être empêché de faire ce que l'on veut, de décider ce qui nous semble nous être le meilleur pour nous, de faire

comme étant un voyage, il nous est donc impossible d’empêcher quelqu’un de voyager. De plus, nous pouvons examiner une similitude entre le rêve et le voyage : lorsque nous rêvons, notre imaginaire nous fait voyager dans nos pensées, dans nos désirs. Nous sommes libres de rêver et de voyager dans nos pensées. Nous ne rêvons pas seulement lorsque nous dormons, le rêve peut comprendre le rêve de toute une vie (avoir un bon boulot, des enfants…) Personne ne peut empêcher l’imaginaire de prendre le dessus

dépend de la réponse à cette question : qu'est-ce qu'être libre ? Plan rédigé I Inconscient et liberté semblent incompatibles 1) Inconscient et déterminisme psychique. La liberté implique qu'il existe des effets sans cause, à savoir les actes libres. Le principe de déterminisme, lui, stipule que tout effet a une cause. Les deux idées s'excluent. Or, justement, alors qu'il introduit la notion d'inconscient, Freud introduit aussi le principe d'un déterminisme psychique, déterminisme qui n'est

développée chez l'homme que chez l'animal. Est-elle source de liberté ou de contrainte ? Les animaux, qui n'ont pas la conscience spontanée, sont-il plus libres ? En quoi sommes-nous plus libre qu'eux et en quoi sont-ils plus libres que nous ? Vouloir et choisir nécessitent-ils la conscience ? La conscience empêche-t-elle le déterminisme ? Sommes-nous prisonniers de notre conscience ? La prise de conscience de nous-mêmes ou des autres est-il une contrainte ? La conscience est-elle source de liberté

liberté,puis en second lieu nous verrons que notre conscience est determinée,enfin nous verrons que la liberté authentique consiste en une evolution constente de la conscience. 1. Si la conscience suffisait pour être libre alors les animaux seraient libres car ils sont eux aussi dotés de conscience. Bien entendu Descartes réservait la pensée et l’âme aux seuls êtres humains mais les recherches en éthologie (étude du comportement animale) ont largement mis en cause l’idée cartésienne selon laquelle les

tant qu’ils sont en famille ou en société, les hommes ne peuvent parvenir au bonheur, puisqu'ils sont toujours en état de manque. Pour Aristote, le pouvoir politique, celui qui a lieu entre les membres de la cité, est un pouvoir entre gens égaux et libres. Les citoyens sont investis du pouvoir politique. En effet, dans toute communauté, il y a naturellement relations de commandant à commandé, parce que le but spécifique du politique c'est l'intérêt commun, le bonheur de tous. Donc seuls des égaux pourront

Manon Vizcaino TG7PhilosophieSuffit-il de prendre conscience que nous sommes déterminés pour se libérer ?Introduction Se demander si la prise de conscience est la condition suffisante de notre libération à l’égard de ce qui nous détermine, c’est se demander si la prise de conscience est immédiatement libératrice, ou si elle n’est qu’une condition parmi d’autres de notre libération. A priori, on aurait tendance à se dire qu’il est impossible de se libérer de ce qui nous détermine si nous n’en avons

philosophe Descartes. Cette citation pose alors la question de l'identité personnelle. Si je pense alors j'existe, semblait nous dire Descartes. Mais, ces pensées dont nous semblons être initialement les auteurs nous appartiennent-elles réellement ? Sommes-nous en effet les seuls capables de les décider et de les penser ? En clair, mes pensées sont-elles miennes ? De prime abord, ce grand ensemble de phénomènes produits par l'ensemble de l'esprit que sont les pensées semblent, logiquement, être celles

Faut il savoir sacrifier certains désirs pour être heureux? tout : La totalité sans exception. désir : Ensemble des phénomènes organiques et psychologiques qui me poussent à posséder un objet en vue d'en tirer plaisir. Cet objet peut être matériel ou non. Au premier abord, je désire ce que je n'ai pas : quelque chose me manque et j'en souffre. Il semble alors naturel que je souhaite satisfaire mes désirs pour combler le manque. L'objet du désir m'apaise et concourt à mon bonheur. Toutefois, une

tandis que Freud dit que oui. Même s’ils ont des points de vue différents sur la liberté humaine, ils ont tout de même des points en commun. En ce qui a trait à Sartre, il décrit la liberté comme n’étant pas une illusion. Il indique que nous sommes tous libres, puisque nous choisissons tous de faire des choix et que même lorsque nous ne faisons pas de choix, nous avons choisi de ne pas en faire. Sartre indique que même en prison, l’être humain conserve sa liberté de choix : celle de rester en prison