Théorème De Coase

être compatible avec la moindre idée d'éthique, laquelle implique une conception de l'humain partant de ce qu'il y a de plutôt noble et altruiste en lui, contrairement aux hypothèses (même implicites) sur lesquelles se 1 2 Cf. le Prix Nobel R. Coase, « The Nature of the Firm », dans L. Putterman, The Economic Nature of the Firm, A Reader, Cambridge (Mass.), Cambridge University Press, 1986, p. 7285 ; M. Novak, Une éthique économique. Les valeurs de l'économie de marché, Paris, Éditions du Cerf

ce qui est des externalités, la solution consiste à leur internalisation. Cela couvre un ensemble de solutions possibles : des taxes dites à la « pigouvienne » sur chaque quantité de polluants produite, ou l’instauration des droits de propriété de Coase (principe du pollueur – payeur)[113]. Par ailleurs, il est à signaler qu’avant même l’apparition des agences de régulation traitant de ces différents aspects, ces dysfonctionnements faisaient l’objet du droit commun (common law) ou la justice

....................................................................... 29 1.2.1.2. Les contraintes de modélisation................................................................................................................... 33 1.2.1.3. Le théorème de l’impossibilité spatiale et les coûts de transport ................................................................. 35 1.2.2. Distance géographique et coûts généralisés de transport ..........................................................

transformation de la structure des exportations nationales et les gains qui en découlent. 3.1. Les théories traditionnelles du commerce international Traditionnellement, la théorie économique renvoie aux travaux d’Adam Smith, David Ricardo et au théorème de Heckscher – Ohlin – Samuelson (HOS) pour expliquer les avantages de la spécialisation. 3.1.1. La théorie des avantages d'Adam Smith Smith (1776)14 souligne que chaque pays a intérêt à se spécialiser dans les productions où il possède un avantage

marché. On économiserait ainsi les coûts liés aux transactions marchandes. La structure de l'entreprise, comme celle du marché, serait le résultat d'arrangements contractuels économisant les coûts de transaction comme le suggère le Prix Nobel Ronald Coase à qui nous empruntons cette théorie. Les contrats de franchise, l'intégration verticale ou les cartels, sont des arrangements contractuels différents de la firme. Mais ils ne sont qu'une forme particulière d'organisation des transactions pour minimiser

requiert des règles pour définir ce qui constitue un commerce équitable. Les marchés ne peuvent bien fonctionner que lorsqu’une réglementation stricte existe sur la nature de ce qui peut être échangé, et sur l’identité de ceux qui peuvent échanger (Coase, 1988). L’existence de réglementations sur la qualité s’explique notamment par l’information imparfaite qu’ont les consommateurs sur la qualité des produits (Noll, 1989). Pour la plupart des produits, le fait d’imposer des normes légales semble s’expliquer

rendements d’échelle croissants » générant des « économies d’échelle ». La f irme a donc intérêt à grandir pour bénéficier au maximum de ces économies d’échelle, – En envisageant l’existence, en plus des coûts de fabrication, de coûts de transaction (Coase) : une entreprise a intérêt à croître tant que le coût des transactions internes (production à l’intérieur de la firme) reste inférieur au coût des transactions externes (achats sur le marché). Par ce moyen, elle peut éviter les problèmes liés aux

rendements d’échelle croissants » générant des « économies d’échelle ». La f irme a donc intérêt à grandir pour bénéficier au maximum de ces économies d’échelle, – En envisageant l’existence, en plus des coûts de fabrication, de coûts de transaction (Coase) : une entreprise a intérêt à croître tant que le coût des transactions internes (production à l’intérieur de la firme) reste inférieur au coût des transactions externes (achats sur le marché). Par ce moyen, elle peut éviter les problèmes liés aux

accordant une place plus importante à la dimension culturelle. Ici, les institutions sont comprises comme des normes, des conventions, des préjugés, des coutumes, des lois. En bref, tout ce qui s’interpose entre l’individu et la société. Le célèbre théorème de Coase va occuper une place de choix dans ces tentatives de compléter l’analyse économique : il suppose que des individus rationnels ne se contenteront pas d’une situation où le bien-être collectif n’est pas optimal à l’issue de leurs choix spontanés

certaines pistes de recherche aux sciences biologiques et sociales, elle trouve aussi dans la science économique matière à réflexion. 4 L’apport de la théorie des coûts de transaction au management de la production Dans la lignée des travaux de R. Coase, l’analyse en termes de coûts de transaction1 de Williamson2 présente un intérêt certain en matière d’organisation productive car, outre le fait qu’elle permet de justifier l’existence même des entreprises (en considérant l’échec des mécanismes de marché)