éxécutif Bicéphale Angleterre

(procédure d’investiture) qui peut mettre fin à son existence (vote de défiance ou motion de censure). Le régime parlementaire est l’un des différents types de régimes démocratiques que nous distinguons aujourd’hui. Il faut savoir qu’il naît en Angleterre à la fin du XVIIIème siècle et s’impose progressivement en Europe continentale au XIXème et au XXème siècle comme un mode d’aménagement du pouvoir qui repose sur l’idée maîtresse d’équilibre des pouvoirs. Adopté en France par la charte de 1814,

EXPOSE THEME LE POUVOIR EXECUTIF I)INTRODUCTION Le Sénégal se définit comme une république caractérisée par trois pouvoirs : un pouvoir exécutif, un pouvoir législatif et un pouvoir judiciaire. Ces pouvoirs doivent répondre à une nette séparation pour promouvoir la démocratie, système dans lequel s’inscrit le Sénégal. Ainsi, le pouvoir exécutif représenté par le chef de l Etat se distingue du pouvoir législatif qui élabore et vote les lois et du pouvoir judiciaire qui interprète et confirme

constitutionnelles, mais ne sont pas basée sur le même type de Constitution. Textes de nature constitutionnelles => textes fondateurs : la grande charte, pétition des droits, loi des droits, acte d’établissement ; A)Un exécutif bicéphale Un exécutif bicéphale, est un exécutif qui repose sur 2 tête, mais le pouvoir entre les 2 sont illégaux : le chef d'État (ou monarque ou le roi) et le chef du gouvernement. 1)Un roi qui règne mais ne gouverne pas a) En Espagne Selon l'article

dissolution. Le régime présidentiel se caractérise au contraire par l'absence de responsabilité et de dissolution. | 2012-2013 2012-2013 CHAPITRE 2 : Théorie et pratique du régime parlementaire. Le régime parlementaire apparaît au 18ème siècle en Angleterre, et au 19ème siècle en France. Dans les 2 cas, ce régime apparaît en réaction à l’absolutisme monarchique. Au fil des siècles, on le retrouve partout en Europe. On se rend compte donc que c’est un régime qui a su s’adapter. Par conséquent, on peut

federés. Le candidat qui sera majoritaire en voix populaire aura la majorité des grands électeurs. Peut avoir la majorité des voix populaires mais pas des grands électeurs. A. Indépendance des organes assurée par l'absence de moyen réciproque Exécutif : ni président ni ministre ne sont pas responsable devant l'assemblé. Le congrès ne peut pas mettre fin au mandat du président ni du ministre prématurément. Le président peut être destitué de ses fonctions en mise en accusation puis condamnation

chercher à le limiter et ce par l'organisation. SECTION 1: L'organisation du pouvoir § 1 : La séparation des pouvoirs Cette idée date d'y il a longtemps. Elle a été affinée vers le 17ème 18ème s. J. LOCKE ou MONTESQUIEU, nobles et magistrats. En Angleterre, les pouvoirs sont déjà séparés. MONTESQUIEU va observer ce qu'il se passe là bas. Il va écrire « l'esprit des lois » ou il va décrire les institutions idéales. « Tout homme qui a du pouvoir à tendance à en abuser. Il faut que le pouvoir arrête

premières constitutions écrites sont promulguées (Europe, Amérique). Elles affirment toutes que la loi est supérieure aux décrets (=normes juridiques produites par le pouvoir exécutif). Or, le législatif est par nature supérieur à l'exécutif. En effet, le Parlement représente la nation souveraine. Au sein du pouvoir exécutif, il existe d'autres normes ; les règlements (inférieurs aux décrets), ils viennent préciser les décrets. Exemple : Un décret organise les diplômes universitaires et les

Grande Bretagne est un régime parlementaire souple c’est a dire qu’il assure une séparation souple des pouvoirs. Le Parlement détient le pourvoir législatif et le Premier Ministre de Grande-Bretagne (ou Premier Ministre britannique) détient le pouvoir exécutif. Mais le Premier Ministre est t’il le pivot de la vie politique en Grande-Bretagne? Nous allons répondre a cette question en étudiant en premier lieu les fondement du pouvoir du premier ministre pour ensuite aborder ses compétences qui sont

Sujet : Le pouvoir exécutif sous la 5ème république La 5ème république maintient le dualisme de l’exécutif propre au régime parlementaire, représenté par le président de la république et le premier ministre. Le chef de l’état dans un tel régime peut être comparé à un monarque qui garantit la continuité des institutions mais sans gouverner, comme c’est le cas en Angleterre. C’est le premier ministre chef du parti majoritaire au parlement qui dirige le gouvernement de l’Etat. En ce sens, la constitution

présidentiel s’opère dans le courant du XIXe siècle. Elle intervient donc bien après le principe de séparation des pouvoirs hérité de Montesquieu (L’esprit des lois). La notion de régime parlementaire voit le jour lorsque ce dernier se met en place en Angleterre, de même pour la notion de régime présidentiel tributaire de son apparition aux Etats-Unis avec l’élection du premier président Georges Washington. Cette distinction est construite par Bagehot en 1867 lorsqu’il oppose le fonctionnement des régimes :