éxécutif Bicéphale Angleterre

constitution (chambres ,exécutif) ex américain puisque en 1787 une assemblée a été élue au Etats-Unis dans le but d’écrire une constitution, convention Philadelphie écriture par une chambre spécialement élu a cet effet. Suivi par la France convention 1792 Chambre parlementaire désigner pour écrire la constitution par le pouvoir exécutif ou par des instances nommées et contrôlée par le pouvoir exécutif. il arrive souvent que le pouvoir exécutif ne soit investit de

constitutionnels, les textes relatifs à la dévolution, qui accordent des statuts d’autonomie à certaines régions, mais ces textes ne le sont jamais formellement se sont des lois ordinaires. Le législateur ordinaire peut modifier n’importe quelle règle en Angleterre. Le principe de l’hérédité de la Chambre des Lords, en 2000, supprimé par une simple loi. Si un gouvernement conservateur veut revenir à l’hérédité, il lui suffirait de voter une loi en sens contraire. La GB est un pays essentiel pour la compréhension

assemblée constituante qui doit rédiger une nouvelle constitution mais la majorité sont favorable à un régime parlementaire. A l’inverse, De Gaulle défend le régime présidentiel. Régime parlementaire : système politique dans lequel l’exécutif est bicéphale. Il est composé du chef de l’Etat et du gouvernement. Le chef de l’Etat peut être amené à démissionner Régime présidentiel : système politique dans lequel l’exécutif est monocéphale. Il ne dépend pas du parlement mais se résume qu’au président

protéger. Son ouvrage le Léviathan, dans ce livre les individus vont se mettre d' accord pour obéir à un monarque, se soumettre à lui et c' est lui qui va fixer les règles qui vont permettre la vie en société. Quand Hobbes développe ses idées, l' Angleterre a connu deux guerres civiles. L' idée de Hobbes est la suivante : dans l' Etat de nature, chacun est l' ennemi de chacun ( « l' homme est un loup pour l' homme ») ils ont peur de la violence, ils risquent à tous moment la mort et en même temps chacun

conduire à toutes les situations possibles et inimaginables. (…) A/ Les organes politiques par nature Un organe politique est un organe dont les membres sont directement désignés par une autorité politique c’est a dire soit par le pouvoir exécutif, soit pas le pouvoir législatif. Cet organe fera inévitablement l’objet de critique parce qu’il ne sera pas indépendant. Si l’organe de contrôle est nommé par l’exécutif, il peut apparaître comme une arme de l’exécutif dirigé contre le législatif

démarche très proche des contractualistes de son époque. Ce qui explique la naissance d’un Etat, c’est que c’est une société organisée, qui va protéger ses citoyens. - Pour atteindre ce but, le meilleur moyen c’est l’outil qu’est la Loi. En Angleterre, c’est la Loi, à travers le Parlement, qui va garantir la sécurité de la liberté des citoyens. Cependant, pour cela il faut toujours que le gouvernement soit un gouvernement modéré. Le gouvernement modéré, c’est la condition de liberté des citoyens

démocraties représentatives et semi directes 56 a) Le droit de vote 56 b) Les modes de scrutin 57 Chapitre 2 : La séparation des pouvoirs 59 Section 1 : La théorie de la séparation des pouvoirs 59 §1 La nature des pouvoirs 59 A) Le pouvoir exécutif 59 1) L’agencement de ce pouvoir 59 2) Le rôle de l’exécutif 59 B) Le pouvoir législatif 60 1) L’aménagement du pouvoir législatif 60 2) Les fonctions du pouvoir législatif 60 C) Le pouvoir judiciaire 61 1) L’organisation du pouvoir

majeurs, il devient plus que jamais nécessaire de procéder sinon à un véritable partage du pouvoir et du moins à des négociations entre les diverses catégories dirigeantes. C’est pourquoi se développent les premières assemblées représentatives en Angleterre puis en France.   La prééminence de l’Etat comme communauté politique principale et souveraine est structurée sur le plan de la défense, de la police, de la justice et des finances (= fonctions régaliennes) autour d’un monarque dont les officiers

pouvoir de gestion plus ou moins étendue mais d'un vrai pouvoir politique limité, plus étendu que celui des collectivités décentralisées. Cette autonomie plus importante transforme les assemblées locales des régions en mini parlements et les pouvoirs exécutifs régionaux en gouvernements régionaux. Ces organes politiques régionaux ont la capacité d introduire des différences substancielles entre leur politique et les politiques d'autres régions ex : l ecosse est une relativité regionale De ce fait l autonomie

(l’aristocratie) ou le gouvernement des technocrates (la technocratie). La démocratie est le gouvernement du peuple, par le peuple pour le peuple. La démocratie et la monarchie ne s’oppose pas car la monarchie peut être démocratique (Espagne, Angleterre, etc.). La distinction permet aujourd’hui d’identifier de détenteur de la souveraineté. La souveraineté c’est le pouvoir initial inconditionnel et suprême. Dans une démocratie, le souverain est le peuple, dans une monarchie c’est le roi.