Arrêt Du 6 Septembre 2002 Loteries Publicitaires

qu’en 2004. Les vénérables entreprises de vente par correspondance sont d'ailleurs passées massivement à ce support. En 2007, 75 % du chiffre d’affaires de la vente à distance étaient réalisés via Internet. La crise économique actuelle ne devrait pas arrêter cette marche triomphale ; 97 % des acheteurs en ligne se disant satisfaits de leur achat sur Internet, voici un marché qui ne semble pas voué à la récession 1 . Le commerce électronique méritait donc bien sa place

débitrice, a acquitté une dette, elle a le droit de répétition contre le créancier. Néanmoins, ce droit cesse dans le cas où le créancier a supprimé son titre par suite du paiement, sauf le recours de celui qui a payé contre le véritable débiteur. » Arrêt du 2 avril 1993 de l'assemblée plénière de la Cour de cassation. ==> lorsque l'accipiens est bien créancier, celui qui a payé alors qu'il n'était pas débiteur doit prouver son erreur. La Cour estime que si l'accipiens est bien créancier d'une certaine

cette extension. La cour de cassation, le 15 mars 2005, (1ère civ) semble exclure du bénéfice du code de la consommation les PM. Un consommateur est nécessairement en fin de circuit économique et qu’il ne peut dès lors être qu’une PP. Dans le même arrêt, elle rappelle que la protection en cause (en l’occurrence pour les clauses abusives) protège le consommateur et le non professionnel. Donc le consommateur est forcément une PP mais la PP peut être un non professionnel. Donc les PP peuvent bénéficier

partir des 4 libertés de circulation (personnes, services, capitaux, marchandises) + rapprochement des politiques éco. -> Dès 1943 : suppression des barrières => signature du traité de l’Europe en 1957 pr concrétiser cette idée. Ex : Considérant 6 du tté « politique commerciale commune ». -> Art. 26 TFUE « Marché intérieur caractérisé par l’abolition entre les EM des obstacles à la libre circulation des personnes, des marchandises, des capitaux et des services » => Libertés économiques

systématique, les loteries publicitaires. Exemple : Pour s’attirer une clientèle, une société envoie des publicités exposant des gains potentiels, à l’achat d’un autre produit. L’annonce du gain semble certaine, mais les conditions exposent le plus souvent un tirage au sort. Il faut donc lire dans son intégralité l’offre. Cas de la publicité : ce genre de pratique est puni par la loi, avec des amendes. Pendant longtemps, la cour de cassation raisonnait de trois manières différentes. Certains arrêts disaient

résulterait d’un contrat. Mais n’est pas un contrat. Pas l’accord des 2 personnes. Les obligations naissent pas d’un contrat c’est pour ça on parle de quasi contrat. Ex: Problème de loterie publicitaire. Dans un arrêt de chambre mixte de 6 septembre 2002. la cour de cassation. “l’organisation d’une loterie qui ...... l’organisateur s’oblige à le délivré. Elle a laissée de côté le terrain délictuel et contractuel. Elle a cessé de considéré qui y avait contrat. Les juges souvent ne

retrouve naturellement de la jurisprudence française, mais également des codifications européennes, internationales, et des projets d’harmonisation européenne du droit des contrats. Cet avant-projet a été achevé et remis au garde des Sceaux le 22 septembre 2005. Seule une infime partie de ce vaste travail nous intéresse aujourd’hui. Il s’agit des articles 1105 et suivants du Code civil qui concernent l’offre et l’acceptation. On constate en effet que seul le chapitre premier du titre troisième

s’obtient auprès de la préfecture du siège social. Les lotos, loteries, tombolas Les lotos, loteries et tombolas sont prohibés par la loi mais les associations bénéficient d’une exception. Les lotos traditionnels sont autorisés lorsqu’ils sont organisés dans un cercle restreint, dans un but social, culturel, scientifique, éducatif, sportif ou d’animation locale et que les mises et la valeur des lots sont de faible valeur. Sont autorisées les loteries et tombolas d’objets mobiliers exclusivement destinées

dès l’origine, a revêtu une dimension essentiellement économique. On avait créé un comité d’action pour les Etats Unis d’Europe, il avait pour objectif immédiat la «  création d’un marché commun » (J.Monnet) où pourrait se développer l’activité des 6 premiers Etats. On a donc commencé par un marché commun à connotation politique. C’est la méthode des « petits pas ». Or, la création du marché commun ne pouvait se faire que sur la base, d’une part des 4 libertés de circulation (marchandises / personnes

 ; la fonction est de réparer. La responsabilité administrative n’existait pas historiquement. C’est à compter du 19° siècle peu à peu on a construit un corps de règle spécifique chaque fois qu’une personne publique était en cause. Arrêt TC du 8 février 1873, arrêt BLANCO : le TC affirme l’autonomie de la responsabilité administrative. Evolution & fondements de la responsabilité civile : Pourquoi on me désigne civilement responsable ? En droit romain le droit de vengeance réalisait