Abus De Position Dominante

pratique mise en œuvre par l’entreprise en position dominante ? 2. Un concurrent est évincé du marché ou ne peut y pénétrer s’il réalise un profit négatif, c’est-à-dire que ses revenus ne couvrent pas ses coûts. Les tests de prix d’éviction, quel que soit leur type, sont donc basés sur une comparaison des revenus et des coûts. Le présupposé est qu’un concurrent doit pouvoir proposer aux clients le même tarif que celui proposé par l’entreprise dominante. En d’autres termes, il doit pouvoir répliquer

access friendly interprÉtation in the EU v. contractual freedom in the US», C.M.L.R., 2011, pp. 15711597. Comparaison des conceptions européennes et états-uniennes de la théorie des «infrastructures essentielles » (droit de la concurrence – abus de position dominante – art. 102 T.F.U.E.), avec un accent particulier sur le marché européen du gaz. 2. – EUROPEAN LAW REVIEW H. GILLIAMS, «Stress Testing the Regulator : Review of State Aid to Financial Institutions after the Collapse of Lehman», Eur. L. Rev

se caractrisent par des cots de production sensiblement plus faibles, une forte progression de la population et donc de la demande domestique et des progrs de productivit importants grce au rattrapage technologique. Or, contrairement ce discours dominant, lindustrie continue de prosprer dans certains pays europens. LAllemagne, lAutriche, la Sude, la Finlande et-dans une certaine mesure la Belgique et les Pays-Bas prsentent une amlioration de leur potentiel industriel depuis lan 2000. Le taux de marge

|  | |Position concurrentielle | | | |taux de croissance

(Boston Consulting Group, années 70) est un outil de gestion de portefeuille basé sur la théorie du cycle de vie du produit. La Matrice BCG est couramment employée pour déterminer les choix et priorités de gestion du portefeuille de produits. Position concurrentielle taux de croissance Forte Faible Fort Vedette Dilemme Faible Vache à lait Poids mort La Matrice du BCG considère deux dimensions : 1. La Part de marché relative de l'entreprise sur l'activité / le segment

Composant, Matières premières Dans ce cadre, le profit est la légitime rémunération du risque encouru. Il existe donc 2 mécanismes de profit : * Le profit légitime lié à l’innovation (risque) * Le profit lié à une rente de domination (position dominante ou monopole) Loi antitrust (aux U.S.) : Entreprise sans concurrent -> Casse l’entreprise Ressource 2&3 : Entrepreneur recherche opportunités, innovations… L’entreprenariat caractérise la faculté de détecter les opportunités, d’identifier

d’interdiction : * La hausse des prix * Limiter la production des marchandises/biens/services * Le progrès technique * Répartir les marchés (voir annexe 1) Or les ententes débouchant sur un progrès économiques sont autorisées. L’abus de position dominante s’ajoute également à cette liste, plus précisément les refus de vente, les conditions de vente injustifiées… Au niveau national, l’Autorité de la concurrence et au niveau communautaire, la Commission Européenne sont chargés de veiller sur

stratégies de domaine d’activité La stratégie de domination par les coûts : Consiste à réduire les coûts pour proposer des prix plus bas que ceux des concurrents pour une offre de même valeur, afin d’attirer d’avantage de clients et obtenir une position dominante sur le marché. La stratégie de différenciation : Consiste à se démarquer de la concurrence en offrant un produit qui présente des caractéristiques perçues comme uniques aux yeux des clients. Cette différence perçue par le client permet à l’E

Le monopole (du grec monos signifiant « un » et polein signifiant « vendre ») est, au sens strict, une situation dans laquelle un offreur se trouve détenir une position d'exclusivité sur un produit ou un service offert à une multitude d’acheteurs. Lorsque cette situation d'exclusivité dans une activité est établie au profit de la puissance publique, on parle de « monopole d'Etat » ou de «monopole public». Par extension (plutôt abusive) le terme de monopole est souvent utilisé pour décrire une situation

particulier en matière d'abus de position dominante et d'ententes, les abus de position dominante sont strictement interdits alors que les ententes peuvent bénéficier l'exemption même lorsqu'elles sont interdites. La mise en œuvre de ces interdictions et exemptions est encadrée par des règles procédurales. Section 1: Pratiques anticoncurrentielles: les principes A) L'article 82 (CE) (ancien Art.86 CEE) - L'abus de position dominante Le texte interdit l'abus de position dominante, ne prévoit pas d'exemption