Analyse Totalitarisme Aron Arendt

Paris, Calmann-Lévy.http://www.santementale.be/dossier/ConformismeMilgram.asp Section 2. Principes de la démocratie représentative Arendt Hannah, Le système totalitaire, (1951), Paris, Seuil, coll. Points, 1972 Avril P., La Ve République. Histoire politique et constitutionnelle, Paris, PUF, 1994. Berstein S., Démocraties, régimes autoritaires et totalitarisme au XXè siècle, Paris, Hachette, 1992, 251 p. Burdeau Georges, La Démocratie, Paris, Seuil, 1978. Constant F., 1998, La citoyenneté,

Hallucination collective • Raisonnement en association d’idées et d’images sans liens logiques • Meneur : homme d’action, éloquent, doté d’une foi inébranlable dans l’idéal répandu dans la foule. Napoléon I est un meneur hors pair. Hannah Arendt, Le Totalitarisme : • Il y a plus de similitudes que de différences entre fascisme et communisme • Phénomène des « masses » : personnes qui ne peuvent pas s’intégrer • Tout cela à cause du capitalisme qui a détruit les sociétés traditionnelles • Prédominance

texte qui légitime la séparation entre le pouvoir spirituel et temporel. Dans cette interprétation, on considère que la séparation entre l'Etat & l'Eglise est du même ressort. Jusqu'au XIIe siècle, l'empereur voulait avoir les deux pouvoirs. Le totalitarisme est né en Allemagne. L'autre thèse est de dire qu'il y a deux pouvoirs, d'une part l'empereur et d'autre part le pape. Ils se sont querellés en permanence. L'empereur avait une armée & le pape pouvait ex communié l'empereur. On retrouve deux

interprétations affinées sur des évènements politiques tels que les manifestations (routinières, spontanées, de crise)- Pierre Fabre) ; formulation de lois tendancielles (sociologie électorale (André Siegfried) => analyses stratégiques (calcul sur les choix rationnels des électeurs et analyses écologiques (insertion de l’électeur dans son environnement social, religieux, etc). A l’inverse, ces discours sont différents du discours du politiste : * Discours de l’acteur engagé (militants, élus, intellectuels)

faisant contrepoids au roi (Parlement). Dans d’autres royaumes, la royauté reste forte. Ex : Espagne. Ces travaux des historiens français ont été repris par l’économiste Bourdieu. Il propose alors une relecture qui intègre ces connaissances dans une analyse plus théorique. Selon lui, l’Etat féodal est caractérisé par l’existence d’un Etat dynastique centré sur la famille royal dont le chef est le roi. De fait, le roi ne répond qu’à une logique : préserver cette dynastie. Pour cela, il cherche à assurer

de la SP et que cette SP américaine va progressivement influencer les autres pays développés. A partir de 45, y compris dans un pays comme la France, on a toute une série d’auteur (un des grands importateurs de la SP : Raymond Aron, sociologue et politiste français et Aron, les questions qu’il pose à la fin des années 50 début 60 sont directement inspirées des mêmes questions que se posent au même moment les politistes américains. Ce qui fait qu’au-delà de son histoire à partir du 19ème siècle avec

politique, y compris en démocratie. Ces procédés llers en communication : Photogénie électorale « Certains candidats-députés ornent d'un portrait leur prospectus électoral. C'est supposer à la photographie un pouvoir de conversion qu'il faut analyser. D'abord, l'effigie du candidat établit un lien personnel entre lui et les électeurs ; le candidat ne donne pas à juger seulement un programme, il propose un climat physique, un ensemble de choix quotidiens exprimés dans une morphologie, un habillement

que les autres domaines de la sociologie : les approches compréhensives, qui situent leur dispositif d'observation au plus près des acteurs sociaux et s'efforcent de comprendre comment ceux-ci donnent sens à leur existence, ont pris le pas sur les analyses fonctionnalistes ou d'inspiration marxiste, davantage soucieuses de décrire des mécanismes macrosociaux et de rendre compte de la place attribuée aux personnes âgées dans la société. • Les dangers des catégories de « personnes âgées et de « seniors

constitutionnelle (qui analyse les structures formelles d'un État) mais n'est pas non plus à confondre avec l'étude des systèmes politiques (c'est-à-dire l'étude des acteurs et des actions). L'exercice du pouvoir est très important car tout en ayant la même forme institutionnelle, des régimes politiques peuvent se distinguer en fonction de la pratique, de l'exercice du pouvoir. Régime totalitaire À partir des travaux d'Hannah Arendt, Carl Joachim Friedrich et Raymond Aron nous pouvons résumer

heuristique car elle contribue de manière plus efficace au « progrès » de la science.   Les méthodes : Il n’y a pas de méthode propre à la SP. Elle va avoir recours à des méthodes qui sont utilisées par d’autres sciences (des analyses statistiques comme les économistes, des analyses de textes comme le font les philosophes). En droit il y a des outils de L spécifiques au droit. Le droit fait moins appel à l’ensemble de la boite à outil des sciences sociales.   Les problématiques : la vraie question.