Argumentation Bonheur

raisonnables que si on tient compte évidemment du point de vue logique et qui est tout de même incarné par la philosophie des Lumières. Dans ce pamphlet, les idées des Lumières se font sentir tout au long du passage. Elles sont exprimées à travers une argumentation à contrario. Voltaire condamne le pouvoir de la monarchie française tout en jouant avec son lecteur. Quant au lecteur sensible aux idées des Lumières est invité à découvrir l’essence de ce pamphlet en inversant le sens véhiculé par les phrases

être, qui rend heureux. Le bonheur de l'âme est attaché à la justice, à la perfection de ses actions. Socrate remarque que, dans cette discussion, l’on n’a pas commencé par définir la justice ; on a cherché si la justice était science et vertu, si elle était utile. Mais il faut commencer par chercher à déterminer l'essence et accident de la justice. Livre II Ce livre est essentiel car Platon met dans la bouche de ses frères Adimante et Glaucon la même argumentation que celle de Thrasymaque. Platon

valeurs et des repères culturels communs. En effet une argumentation met en jeu, de manière explicite ou implicite, un système de pensée. Le locuteur, s’il veut toucher son destinataire, doit s’efforcer de comprendre le système de valeurs de ceux auxquels il s’adresse. Ainsi la défense d’une thèse s’appuiera sur des principes universels ou du moins en principe partagés par la majorité : la Vérité, le droit au bonheur, l’équité, la sincérité..., ou sur les valeurs admises par un groupe

les raisons qui forgent les opinions de chacune. Silvia étant plus réfléchie que Lisette, c’est elle qui va déployer l’argumentation avec les exemples de mariages malheureux. Le franc-parler de Lisette permet à Silvia de développer davantage son argumentation : « De beauté et de bonne mine, je l’en dispense, ce sont là des agréments superflus » (l.54-55). La raison d’être beau permet d’introduire l’opposition entre l’être et le paraître. - Les étonnements de Lisette marqués par des phrases exclamatives

défient la loi et vont recouvrir de terre le corps. Capturées, elles sont amenées à Créon qui doit, selon son propre édit, les mettre à mort. Le dialogue auquel nous assistons ici va confronter deux argumentations entre trois personnages de la même famille que tout oppose. Comment cette argumentation révèle-t-elle le surgissement des violences au cœur des alliances ? I. Un affrontement verbal a. rappel de la situation parallélisme entre les deux frères montré par le parallélisme de construction

définis : le lecteur sait que l’action va se dérouler dans le village de Verrière, en 1830. Par les informations qu’elle offre ici, la description permet à Stendhal de faire entrer des détails qui seront nécessaires à la suite de l’histoire. Dans le Bonheur des Dames, de Zola, les descriptions du grand magasin et de son organisation ont un rôle primordial dans l’histoire : elles permettent de mettre en évidence les stratégies de Mouret pour diriger son empire, et révèlent ainsi son caractère de chef

critique sera privilégié pour la discussion de l'argumentation dans le domaine religieux, (Chapitre 9, Des martyrs). Si la critique devient satire, c'est que probablement, comme le disait Perelman, on touche à des sujets sur lesquels il n'y a ni argumentation ni interlocuteur sérieux possibles ; dans la perspective du débat, on dira qu'il s'agit d'une stratégie de disqualification de l'adversaire. L'argumentation dirigée vers les catholiques avec qui l'on peut discuter se fonde essentiellement sur une

à partie. Le texte s’apparente à un essai, une harangue, mais le locuteur ne s’inclut pas parmi les hommes qu’il blâme « Je ne parle point, ô hommes, de vos légèreté... » l. 6. Quoi qu’il en soit, s’agit d’une argumentation directe. Les deux autres textes sont des fictions (argumentations indirectes) : le texte B est un conte philosophique qui présente le dialogue entre un habitant de Sirius, Micromégas, et des philosophes terriens ; le texte C est aussi un conte mettant en scène des extraterrestres

amour de la scène et le gâchis si elle l’abandonne. II- Une déclaration qui révèle un discours féministe a) Une argumentation convaincante. Dans ce discours le marquis cherche à bouleverser les codes de l’époque. Il propose une vision nouvelle du travail des femmes après le mariage. Il insinue que la femme est libre et que la seule chose qui l’intéresse c’est son bonheur. Ce qui parait complètement fou pour l’époque. Il cherche à lui prouver que le mariage n’est pas une prison et qu’elle

Répétitions mécaniques des mots ou de situation - Ironie - Imitation burlesque (sujet sérieux dans un style bas) | Faire rire ou sourire | Délibératif | - Articulations logiques explicites (hypothèse, cause, conséquence, opposition, but) - Argumentation serrée, raisonnements concessifs - Interrogations (adressées à soi-même ou a autrui) | Ouvrir un débat, discuter en vue de prendre une décision. | Didactique | - Lexique de la pédagogie  - Tournures de l’ordre et du conseil (impératifs et futur