Arret Vabre

 Arrêt Fraisse « Alors même que le droit international exerce une emprise croissante, à la fois quantitative et qualitative, sur le droit interne des Etats, les rapports entre la règle nationale et la règle internationale demeurent d’une complexité singulière » (Xavier PRETOT). Effectivement, depuis la 4ème République, avec laquelle la France entre dans un système moniste, on assiste à une augmentation importante de traités ou accords internationaux valables directement dans notre ordre juridique

des délits et cours d’assise pour les crimes. On ne peut pas être emprisonné pour une contravention mais seulement sanctionner par une amende tandis qu’un crime sera toujours accompagné d’une peine de prison. Les juges de la Cour d’Appel rendent des arrêts en prononçant soit un verdict atténuant la peine formulée par les tribunaux de 1er degré ou en alourdissant comme se fut le cas dans l’affaire des attentats de janvier 2015 où Ali Riza Polat fut condamné à la prison à perpétuité. Enfin les juges de

candidats remplissent les conditions exigés pour se présenter a l’élection présidentielle. - Il établit la liste des candidats a l’élection de président de la république, il veille a la régularité des opérations électorales et c’est lui qui arrête et programmes les résultats. - Au terme de l’article 16, le conseil constitutionnel doit être consulté sur la réunion des conditions requises pour transférer les pouvoirs exceptionnels au président de la république. Depuis la réforme de 2008

aient été appliquées par les autres États signataires (clause de réciprocité). Les lois internes doivent donc leur être conformes. Cette primauté du droit européen avait d’ailleurs été affirmée par la Cour de justice de l’Union européenne, dans un arrêt Costa contre Enel daté du 15 juillet 1964. La Cour déclarait que le droit issu des institutions européennes s’intègre aux systèmes juridiques des États membres qui sont obligés de le respecter. Le monisme international pose néanmoins problème en ce

interne Les conventions internationales montrent leur supériorité face aux normes internes par l’importance de leurs textes et surtout d’après le fait qu’elles ont une autorité supérieure à celle de la loi. On constate cela d’après de nombreux arrêts du Conseil d’Etat comme celui du 21 décembre 1990 où la question posée était la concordance de l’article 1 de la loi de 1975 concernant l’interruption volontaire de grossesse avec « la convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et le

communautaire procède à l'adoption des mesures nécessaires à sa mise en œuvre. B/ La spécificité du droit communautaire Pour le juge de l'Union européenne il n'existe qu'un unique ordre juridique. Ce postulat a été rendu le 15 juillet 1964 dans un arrêt fondamentale : Costa contre Enel. La Cour de justice des communautés européennes a été appelée à se prononcer sur la nature juridique des communautés ainsi que la portée du droit communautaire dans les juridictions nationales. En effet il s'agissait

d’autorités MAIS les contrats d’administration sont privés car consensuels. Édouard Laferrière, est un grand auteur qui défend ce principe. Le droit administratif est le droit des actes d’autorité. b. La situation depuis l’arrêt BLANCO de 1873 Cet arrêt pose les critères définitifs de compétences du CE et du Tribunal des Conflits. Celui-ci sert si les 2 ordres ne sont pas d’accord sur qui rend la décision ; dans ce cas le tribunal tranche car il est composé pour moitié de membres de CC° et de l’autre

Thème 1 : L’organisation administrative de l’Etat, de la justice C.E arrêt Quéralt 1950 : établissement et définition d’un PGD : le recours hiérarchique. Le contrôle hiérarchique permet à l’autorité supérieure d’adresser des instructions à ses subordonnées, d’annuler leurs décisions ou de les modifier. Ce pouvoir s’exerce au sein de l’administration de l’Etat et sur l’ensemble de ses agents. C.E arrêt Cadot 1889 : la compétence du C.E est une compétence de droit commun. Ce décret est dépassé

Constitution a. L’absence de contrôle de conventionalité par le Conseil d’Etat b. Le contrôle de conventionalité par la Cour de cassation et le Conseil d’Etat. Loi antérieure à un traité Loi postérieure à un traité Cour de Cass. Arrêt Jacques Vabre 1975 Cons. D’Etat Arrêt Nicolo 1989 Section 3 : La Convention européenne des droits de l’homme §1. Les principes défendus par la Convention EDH §2. Les recours Invocabilité directe de la conv. EDH devant les juridictions nationales -épuisement des

La possibilité d'engagement de cette jurisprudence à fait l'objet de plusieurs revirement de jurisprudence. Il apparaît qu'en janvier 1999 la responsabilité civile d'un médecin ne peut être engagé si il n'y a pas de faute de sa part. Cependant un arrêt de la cour de cassation du 29 juin 1999, reconnaît la responsabilité d'un médecin pour le dommage causé par une infection à un patient sans qu'il n'y ait de faute commise. Aussi depuis une loi du 4 mars 2002 pose le principe selon lequel un médecin