Cass Com 29 Juin 1982

29 /09 DROIT PROCESSUEL Section 2 : La justice dans ses rapports avec la pouvoir exécutif Il faut entendre par là les rapports entre la justice et pouvoir exécutif cad le gouvernement et les autorités administratives qui dépendent du gvt comme par ex le préfet ou les établissements publics. Le principe de la séparation des pvrs amènent à poser 2 règles : - Le juge ne peut pas s’immiscer dans le pouvoir exécutif - Le pouvoir ne doit pas s’immiscer dans la fonction judiciaire ce qui pose

commercial est né en même temps que le commerce. Dès que l’on traite des civilisations marchandes, on traite du droit commercial. On doit mentionner dans cette période antérieure au code de commerce, le droit révolutionnaire. La loi le Chapelier de 14 et 17 juin 1791 a supprimée les corporations. Le droit révolutionnaire a également posé le principe de la liberté du commerce et de l’industrie avec la loi des 2 et 17 mars 1791 appelée le décret D'Allardes. Paragraphe 2 : Le code de commerce de 1807 Le Code

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 501 503 505 L’optimisation de la cession d’entreprise Réussir la vente de l’entreprise . . . . . . . . . . . . . . . . . . . L’optimisation des donations de titres depuis l’instruction du 13 juin 2001. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 741 742 L’optimisation des capitaux propres La réforme de l’article 212 du CGI ou la recherche de l’euro-compatibilité et de l’attractivité . . . . . . . . 523 PARTIE 8 Concrétiser l’optimisation

respectant bien sûr des conditions de fond et de forme. Les auteurs considèrent généralement que ce délai doit être respecté entre deux modifications successives (Rép. min. n° 18469 : JOAN Q, 13 avr. 1987, p. 2160. – V. aussi Rép. min. n° 20882 : JOAN Q, 8 juin 1987, p. 3372). L’idée est d’assurer une garantie dans la réflexion et également un tel délai repose sur des exigences de sécurité. 2) Les conditions de fond Plusieurs conditions doivent être réunies, les unes générales calquées sur le droit commun

du Code civil selon lequel : « le contrat est une convention par laquelle une ou plusieurs personnes s’obligent, envers une ou plusieurs autres, à faire ou ne pas faire quelque chose ».. 10 11 CA Versailles,12e chambre, 2e section 5 dec. 2002 Cass. Com., 22 janvier 2002 12 CA Paris, 15e chambre, section A, 2 octobre 2001 13 J. Terray, « L’octroi conjoint de crédit syndicat et sous-participation » : JCPE 2002, p.513 14 C. Gavalda et J. Stoufflet, Droit bancaire, 1999, Edition Litec, , n° 368-6

la chose qui pour lui était déterminante et connue comme telle par son partenaire, donc entrée dans le champ contractuel. Pour que l’erreur ait été déterminante, il faut prouver que sans cette erreur, la partie qui l’invoque n’aurait pas contrat. (CASS 10/03/88) Les juges se livrent ici à une appréciation in concreto puisque l’appréciation se fait en fonction de ce qui était déterminant pour une personne précise et unique. En matière de contrats informatiques, il arrive très fréquemment que l’erreur

actionnaires des sociétés consolidées|25| §1 - L’absence de tout droit de participation à l’approbation des comptes consolidés|25| §2 - La persistance d’un pouvoir de nuisance|27| Conclusion du chapitre 1|28| Chapitre 2 - Une réforme « inoffensive »|29| Section 1 - Quels nouveaux pouvoirs pour les actionnaires?|30| Sous-section 1 - La notion d’approbation confrontée aux comptes consolidés|30| §1 - Champ d’application de la réforme|30| §2 - Spécificité de l’approbation des comptes consolidés|31|

d’insaisissabilité……………………………………………….. p 9 -2- BIBLIOGRAPHIE…………………………………………………………………………………………. p 9 TABLE DES MATIERES……………………………………………………………………………….. p 1 PRINCIPALES ABREVIATIONS A.G.S. A.L.D. anc. C. com. Ann. A.P.C. arg. art. ASSEDIC Ass. Nat. B.O.D.A.C.C. Bull. civ. C. civ. C. com. C. conso. CE C.E.D.H. cep. C. mon. fin. crit. D. D.A. DP déb. D.P.D.E. Dr. et patrim. D. soc. Gaz. Pal. Interv. J.-Cl. J.C.P. CI. Association nationale pour la gestion du régime d’assurance des créances des

donc seuil de déclenchement trop tardif de ces entreprises. Deuxième critique, ces procédures sont inadaptées : ni le sauvetage des entreprises ni le paiement des créanciers n'est assuré. En effet, le Ministère demande un bilan en 1982, et on s'aperçoit en 1982 que pour le sauvetage des entreprises, 85% des procédures se terminent par une liquidation de biens (donc pas vraiment une réussite...), et en ce qui concerne le paiement des créanciers, dans ces 85% de procédures de liquidation de biens

conclusion du contrat b. Dans certains cas la rupture de peut être fautive et engager la responsabilité de auteur (Paris, 25ème ch. B, 10 mars 2000) Ø Une responsabilité délictuelle (Com. 7 janvier et 22 septembre 1997) Ø La perte de chance de tirer profit du contrat ne donne pas droit à des dommages-intérêts (Com. 26 novembre 2003, Manoukian) 2. Le pacte de préférence a. C’est l’acte par lequel une personne s’engage, si elle décide de contracter, à le faire avec telle ou telle personne déterminée