Ce Ass 20 Décembre 1935 Etablissement Vezia

dans l’administration ? C’est la définition organique de l’administration. Il y a 2 grandes catégories : * les personnes publiques (jamais des personnes physiques : toujours des personnes morales) comme l’Etat, les collectivités territoriales, établissement public et la catégorie des personnes publiques sui generis (catégorie four tout). Au niveau national, seul l’Etat est titulaire de la personnalité juridique (les ministères ne l’ont pas, idem pour les préfectures ou les administrations déconcentrées

loi n’est pas la seule source. Ce principe a une signification hérité de la construction du régime politique, permet de rattacher l’administration à la séparation des pouvoirs. Le gouvernement dispose de l’ad. Donc il peut imposer sa volonté, art 20-3C. Le principe de légalité signifie que l’administration est soumise aux lois, c’est une garantie de la subordination de l’administration au pouvoir politique. C’est une manifestation de l’Etat de droit. Ce principe est souvent idéalisé, mais le CE

projection est de nature à porter atteinte à l'ordre public dans son élément moral. Deux conditions doivent être réunis, CE 18 Décembre 59, société des films Lutétia, le film doit avoir un caractère immoral et cette immoralité doit être de nature à justifier légalement l'interdiction en raison de circonstance locale particulière (ex: la présence de nombreux établissement scolaire, le fait que l'action du film se situe dans la commune, le fait que la commune soit un lieu de pélerinage religieux)

❖ Conception restrictive : seuls les biens publics affectés à l’usage direct du public font partie du domaine public : Jean Baptiste Victor PROUDHON : Théorie du domaine public, 1833. Le CE, en rendant un arrêt en 1835, Section 28 juin 1935, MARECAR a apporté des arguments supplémentaires à cette conception : cimetière, domaine public ? Oui, car ouvert aux personnes. ❖ Conception extensive : ce courant de pensée animé par Léon DUGUIT, défendait la position suivante : doit faire

cas particuliers, ce qui n'est pas le cas des théoriciens sous entendant une inutilité de ces derniers. En réponse à cela, Jean RIVERO a écrit un article remarquable 'Apologie pour les faiseurs de système' Dalloz 1951 chronique page 99 CE 13 décembre 1989 CADOT, le Conseil donne un arrêt de principe mais celui ci n'est pas clair du tout. En effet c'est la première fois que l'on dit que sans texte si le litige est administratif, il appartiendra au CE. Historiquement la doctrine c'était les conseillers

De même, ne sera pas traité le cas des entreprises publiques faisant ou ayant fait l’objet d’une privatisation mais toujours chargées de missions de service public. Sont également exclus de cette étude tous les types de personnes publiques : établissements publics, GIP, etc. - Diversité des secteurs d’activité concernés : les organismes privés chargés d’une mission de service public ont investi un champ très large. Certains domaines présentent un intérêt particulier compte tenu du poids

a partir de 81, où le gouvernement de François Mitterrand accepte que les Français puissent avoir un recours direct .A partir de 86, le CE est devenue un juge appliquant le droit de la concurrence. _ CE s’est ouvert au dialogue des juges depuis 20 ans. CE est devenu perméable aux autres juridictions. _ L’Etat français providence à partir de 45 a subit depuis lors les assauts de la libéralisation, mondialisation… Juridiquement cela se traduit par le fait que toutes les personnes publiques qui

droit dérivé au nom de la théorie de la loi-écran. La loi faisait donc écran entre l'acte administratif et le traité. Nous retrouvons ceci dans l'arrêt des semoules du 1 mars 1968. Le Conseil n'en démord pas. Il faudra attendre l'arrêt Nicolo en date du 20 Octobre 1989 pour qu'enfin il fasse prévaloir le traité sur la loi postérieure. Dans ce cas précis, il est estimé compatible avec le traité de Rome une loi de 1977 fixant le mode d'élection des représentants nationaux au parlement Européen. Cet arrêt

– fait partie des notions centrales du DA, parce que historiquement cette notion était centrale et essentielle dans l’émergence du DA. Le DA était réduit à un droit des SP. René Chapus : «le SP est la raison d’être de l’administration». Le début du 20 siècle – l’âge d’or du SP, l’identification du SP commande toutes les conséquences du DA, coïncidence entre la notion du SP et application du DA. Ce fait est illustré par un nombre d’arrêts Terrier 1903, Therond 1910, Feutry 1908. «Tout ce qui concerne

avec le critère organique puisque c’est la personne publique qui délègue par contrat une activité d’intérêt général. Cette reconnaissance s’est faite en 3 étapes. La première étape correspond à deux arrêts rendues par le CE, celui du 20 décembre 1935, établissement Vézia et celui du 13 mai 1938, caisse primaire aide et protection. Le CE admet que des organismes de droit privé peuvent gérer un service public (SPA) en dehors de toute concession (Cad en l’absence de contrat par lequel une personne publique