Ce Sect 18 Décembre 1959 Société Les Films Lutetia

caractère non écrit, et le contrôle en dernier ressort du législateur sont cumulatifs. Ainsi, les excès connus pendant la Seconde guerre mondiale ont conduit le Conseil d'État à reconnaître implicitement dans le principe des droits de la défense (CE Sect., 5 mai 1944, Veuve Trompier-Gravier, Rec.133, RDP 1944.256, concl. Chenot, note Jèze, D 1945.110, concl., note de Soto) l'existence d'un principe général du droit. Puis par une série d'arrêts rendus le même jour, le Conseil d'État a affirmé explicitement

caractère non écrit, et le contrôle en dernier ressort du législateur sont cumulatifs. Ainsi, les excès connus pendant la Seconde guerre mondiale ont conduit le Conseil d'État à reconnaître implicitement dans le principe des droits de la défense (CE Sect., 5 mai 1944, Veuve Trompier-Gravier, Rec.133, RDP 1944.256, concl. Chenot, note Jèze, D 1945.110, concl., note de Soto) l'existence d'un principe général du droit. Puis par une série d'arrêts rendus le même jour, le Conseil d'État a affirmé explicitement

caractère non écrit, et le contrôle en dernier ressort du législateur sont cumulatifs. Ainsi, les excès connus pendant la Seconde guerre mondiale ont conduit le Conseil d'État à reconnaître implicitement dans le principe des droits de la défense (CE Sect., 5 mai 1944, Veuve Trompier-Gravier, Rec.133, RDP 1944.256, concl. Chenot, note Jèze, D 1945.110, concl., note de Soto) l'existence d'un principe général du droit. Puis par une série d'arrêts rendus le même jour, le Conseil d'État a affirmé explicitement

dossiers. Le CE va devenir par la suite une sorte de juge administratif, mais tout en restant placé sous l’autorité du gouvernement. La théorie du ministre-juge sera elle-même abandonnée plus tard par le Conseil d’état lui-même, lors d’un arrêt CE 13 décembre 1889 Cadot. 2° La loi du 24 mai 1872 : confie au CE la justice administrative. Mais cette justice ne lui a pas confié en pleine compétence, mais elle est confiée par dérogation, et on parlera alors de la justice déléguée. Ce changement législatif

détermine la nature des missions qui incombe à l’administration. Par là même, la notion de service public d’une part, permet de distinguer les missions publiques des missions privées ; et d’autre par permet de justifier l’intervention de l’Etat dans la société. Définir le service public a toujours été difficile. La doctrine et la jurisprudence l’ont fait. P.1 : critères juridiques de service public : A. Critère organique : De manière générale, on peut dire que la notion de service

droit administratif est un miracle' En effet, normalement l'État a tous les pouvoirs (monopole de la violence légitime), pas besoin d'un droit d'équilibre mais d'un droit administratif simple pour organiser l'État. Ceci n'est pas le cas dans les sociétés occidentales, l'État s'auto-limite par le droit administratif qui va être contre l'État lui-même. Ex : La décentralisation (transfert de l'État de ses propre compétences) Le droit administratif c'est le droit des contre-pouvoir contre l'État

édicter des actes administratifs unilatéraux. Il existe un lien entre l’administration et le pouvoir, une dimension politique du droit administratif (ce n’est pour autant un droit partisan), c’est un droit de la place de l’Etat par rapport à la société civile. Le droit administration suit un trajet politique car il participe à l’organisation de la vie de la « cité ». 2- La fonction du droit administratif : l’organisation du pouvoir de l’administration Weil et Pouyaud : «  l’Existence même

France. C’est ainsi qu’un certain nombre d’établissements publics sont devenus des sociétés privées. Ces établissements publics privatisés ne sont pas complètement détachés de l’Etat dans la mesure où celui-ci reste actionnaire majoritaire. Exemples : La Loi du 26 juillet 1996 sur les télécommunications, la Loi du 10 février 2000 sur l’électricité, la Loi du 3 janvier 2003 sur le Gaz (qui font d’EDF et GDF des sociétés privées soumises au jeu de la concurrence mais ne sont plus contraintes au respect

conséquences : - le juge n’hésitera pas à requalifier une opération de police en fonction de l’intention de l’auteur et donc sans tenir compte de la qualification initialement donnée par l’auteur Arrêt de principe : CE, Ass, 24/06/1960, Société Lemonde et Société Frampar : le préfet d’Alger ordonne de saisir des journaux car il en a besoin pour prévenir des I pénale sur le fondement du CPP. En d’autres termes, pour le préfet, il s’agit d’une activité de PJ. Le CE requalifie cette opération en opération

« eu égard à son objet le contrat ne fait naitre entre les parties que des rapports de droit privé », le TC ici vise le cas des contrats qui sont absolument identique par leur objet à ceux que pourraient conclure des personnes privées. CE, 15 décembre 2004, « Syndicat intercommunales de distribution d’eau du nord », il s’agissait ici de juger on contrat entre 2 syndicats intercommunaux, et l’un de ces syndicats devait fournir de l’eau à un autre syndicat. Dans ce cas de figure, le juge a considéré