Cedh 22 Novembre 1995

UNIVERSITE DU MAINE FACULTE DE DROIT, SCIENCES ECONOMIQUES ET GESTION ÉCOLE DOCTORALE PIERRE COUVRAT– ED 88 LES ACTES D’INVESTIGATION Thèse pour le doctorat en droit présentée et soutenue publiquement le 26 novembre 2010 par Mademoiselle Farah EL HAJJ CHEHADE DIRECTEUR DE RECHERCHE Professeur Haritini MATSOPOULOU MEMBRES DU JURY Monsieur Bernard BOULOC, Professeur à l’université de Paris I (rapporteur). Madame Morgane DAURY-FAUVEAU, Maître de conférences à l’université de Picardie

encore très fortement augmentée, avec une hausse annuelle de 130% du nombre de requête par an. C'est pourquoi un processus de réflexion s'est engagé assez vite pour réformer de nouveau le système. La conférence qui a décidé de la réforme a eu lieu en novembre 2000. En 2002, il y a eu une conférence qui a mise en place un certain nombre de propositions et en mai 2004, le Comité des Ministres a adopté le protocole additionnel 14. Dès le lendemain, le protocole était ouvert à la signature mais parce qu'il

il existe également de nombreuses règles qui tendent à protéger les libertés publiques dans les conventions internationales à commencer par la CEDH. Au nom de la légalité, l'administration ne peut pas contredire les dispositions de la CEDH et l'interprétation de ces règles ou la sanction de ces règles relèvent d'une juridiction supra-nationale : la CEDH. En revanche, le droit des libertés publiques accorde peu de place à la troisième source du droit que constitue la coutume. La conception des

davantage de définitions jurisprudentielles. Avec la consécration constitutionnelle de certaines libertés dans le préambule de 1946, on a également pu croire que les libertés publiques sont l’ensemble des libertés garanties par le droit positif. La CEDH ne clarifie pas davantage là-dessus. On peut retenir une définition donnée par Jean Rivero : « les libertés publiques sont des droits de l’Homme qui reconnaissent à celui-ci, dans divers domaines de la vie sociale, le pouvoir de choisir lui-même

fait partie du monde de la réalité. *Guadeloupe: incendie le 31 décembre 2007= droit à la sécurité *Haïti: enlèvements= droit à la sureté, droit de disposer de son corps pers assassinées= droit à la vie *France non discrimination *Europe novembre 07 dispositif anti terroriste adopté OSCE (organisation pour la sécurité et la coopération de l'Europe) s'est intéressée au trafic d'organe humain en Europe *E-U peine de mort reste appliquée dans près de 37 états sur 50 mais en décembre 07 le

producteurs et exportateurs de films, req. n° 36.385, Rec. 693, v. GAJA, 16e éd., 2007, n° 79. 4. CE 26 juillet 1985, Ville d’Aix-en-Provence c. Société Gaumont distribution et autres, req. n° 43.468, Rec. 236, RFDA 1986, p.439 5. CE Ass. 27 octobre 1995, Commune de Morsang-sur-Orge, Rec. 370, v. GAJA, 16e éd., 2007, n° 100. 6. Marc LE ROY, Le maire, le mannequin et la protection de la dignité de la personne humaine, AJDA 2008, p.80 (extraits). Couvre-feu pour les enfants 7. CE (Ord.) 9 juillet 2001

passer » Ce qu’il faut analyser, c’est la nature de contrat et non la personne qu’il l’a passé pour connaître la compétence des juges judicaires ou administratifs. Limite à la théorie du service publique puisque existence de clause exorbitante. ۩ TC 22 janvier 1921 : Société commerciale de l’Ouest Africain ou Bac d’Eloka – GAJA 37 un bac « exploité directement » par l’administration coule avec à son bord des voitures de la société commerciale de l’Ouest Africain. Le tribunal des conflits a décidé

peuvent néanmoins en bénéficier, même s'ils disposent d'un statut spécial : une mesure de révocation de la fonction publique fondée sur l'expression des convictions politiques de l'intéressé relève du champ de la protection de la liberté d'expression (22). En revanche, c'est la liberté de conscience des usagers du service public ou des élèves qui est protégée par les dispositions limitant les modalités d'expression de leur opinion par les fonctionnaires ou les enseignants. Ainsi en est-il en Macédoine

Justice des Communauté Européennes (CJCE) a reconnu la sécurité juridique comme un principe général de droit et l’ même complété d’un concept qui lui est proche celui de la « confiance légitime ». De même la Cour Européenne des Droits de l’Homme (CEDH) l’a reconnu comme principe « nécessairement inhérent aux droits de la convention » Enfin certains droits nationaux comme le droit allemand ont admis l’existence d’un principe de sécurité juridique, ce qui dénoté un peu avec la position du juge français

11§1 de la déclaration Universelle des Droits de l’homme (DUDH) de 1948, ainsi qu’à l’article 14 du pacte de New York mais encore et surtout, à l’article 6§2 de la CESDH dont l’application est garantie par la Cour Européenne des Droits de l’Homme (CEDH) qui en fait une interprétation extensive afin que le plus de personnes possible soient protégées des éventuelles contraintes étatiques. Nous voyons donc ici que le principe de présomption d’innocence est très présent dans les textes tant nationaux