Cjce 23 Avril 2009

considère qu’un non pro peut être un consommateur. Donc une PM peut être considéré comme un consommateur. Or dans la conception stricte une PM n’est pas un consommateur. Le droit communautaire ne connaît pas la définition de non professionnel. La CJCE a refusé qu’une PM puisse être un consommateur (22 :11 :2001) Certains textes refusent le bénéfice de leurs dispositions aux PM (comme pour le démarchage). On n’a pas d’interdiction de principe d’extension. Les CA se positionnement comme étant favorable

sont étrangers bénéficient-ils des dispositions des articles 14 et 15 ? En ce qui concerne les représentants étrangers de personnes françaises, ils bénéficient des articles 14 et 15. Le critère est donc la nationalité du représenté (arrêts du 7 avril 1998 et 22 février 2005). Par voie de conséquence le représentant français d’une personne étrangère ne bénéficient pas des articles 14 et 15. En ce qui concerne les ayants cause la solution est inverse. C’est la nationalité du plaideur ayant cause

td d FACULTE DE DROIT DE CAEN TRAVAUX DIRIGES DE DROIT INTERNATIONAL PRIVE GENERAL Année universitaire : 2009-2010 Monsieur Pierre CALLÉ Monsieur Khalid ZAHER Recommandations : Pour chaque thème, les étudiants devront impérativement et systématiquement lire les grands arrêts de la jurisprudence de droit international privé les concernant. Il est vivement conseillé aux étudiants de rechercher et lire régulièrement les derniers articles doctrinaux touchant aux thèmes traités.

d’une certaine manière sous contrôle. C’est à ces conditions qu’un état fédéral d’Allemagne de l’Ouest avec pour constitution la loi fondamentale. N’entre pas encore au sein de l’OTAN dont la charte constitutive est constituée à Washington le 4 avril 1949, l’Allemagne. De la même manière que l’Allemagne n’est pas encore membre du Conseil de l’Europe (elle y entre en 52), il lui est proposé d’entrer au sein d’une organisation militaire européenne qui est la communauté européenne de défense. Ce

1ère PARTIE : LA RESPONSABILITE CIVILE EXTRACONTRACTUELLE. INTRODUCTION Bibliographie : - Bacache-Jibeili – la responsabilité extracontractuelle chez Economica. * Flour, Aubert, Savaux – les obligations, le fait juridique chez Armand Collin 2009. La responsabilité civile peut être définie comme l’obligation qui pèse sur l’auteur d’un dommage causé à autrui de le réparer. Il va naitre une dette de réparation qui pèse sur l’auteur du dommage. La réparation peut s’effectuer en nature mais dans

2013), ce qui signifie qu’aucune semaine de révision ne pourra être octroyée. Dans ces conditions, il n’y aura ni cours, ni travaux dirigés la semaine du 16 décembre. Les dates importantes du semestre sont les suivantes : - Galop d’essai : samedi 23 novembre de 12h00 à 15h00, Amphis A-B-C Partiel : mardi 17 décembre, de 18h30 à 21h30, amphis A-B-C Il est par conséquent nécessaire de se préparer rapidement efficacement au partiel. L’exercice demandé (choix entre dissertation et commentaire

procdure est contenu dans un texte crit. Ce mouvement dcriture se trouve prolong dans une loi du 12 avril 2000, relative aux droits des citoyens dans leur relation avec les administrations. Ce texte reprend des solutions jurisprudentielles adoptes auparavant et qui gouverner les formes dans lesquelles ladmi devait adopter un acte. La jp avait pos des solutions et sont largement reprises dans le texte du 1 avril 2000. Un autre exemple est que lorsquon adresse une demande ladministration, le principe dgag

et la qualité. 3ème conséquence : la concurrence permet d’ajuster l’offre et la demande. Toutes ces conséquences augmentent le bien être du consommateur. C’est le but ultime affiché par les institutions communautaires, notamment dans l’arrêt CJCE 2006 Club Lombard (T-259/02). →Dans la mesure où le droit de la concurrence a pour but ultime le bien être du consommateur, l’entreprise en question pouvait porter plainte (son bien être étant en cause). Bien être total : bien être des firmes +

d’association, CE Ass, 11 juillet 1956, amicale des annamites de Paris. Le Conseil constitutionnel a attendu la décision de 1971. Par la suite, le conseil constit en a énoncé d’autres comme les droits de la défense (2 décembre 76), la liberté d’enseignement (23 novembre 1977), l’indépendance des juridictions administratives (22juillet 1980), le droit au recours. LE Conseil d'Etat peut-il encore consacrer de tels principes? Arrêt Conseil d'Etat Ass, 3 juillet 1996, Koné, Recueil p 265interdiction des extraditions

constitutionnel de 1970, création de rubriques, des cahiers du Conseil constitutionnel, site internet, revue de droit constitutionnel appliqué. Tout passe par le JP du CC. Le système de contrôle de constitutionnalité a connu une accélération depuis 23 juillet 2008. Elle crée procédure de QPC, entrée en vigueur en mars 2010, elle modifie le paysage du contrôle de constitutionnalité en faisant apparaitre contrôle incident devant juge ordinaire français, mis en œuvre par des textes nombreux par le nombre