Commentaire Arrêt Temple De Préah Vihear 1962

dans l'affaire du temple de Préah-Vihéar » compétence, 1961, p. 229 - fond, 1962, p. 217. (73) En ce sens, voir les observations de Bourqtjdî rapportées à l'Annuaire de VI.D.I.. t. 45. I. p. 54 ; et le cours de Charles de Visscher, sur le Déni de justice en droit international, R.C.A.D.I., vol. 52, spec. p. 427. (*) Cf. sur cette affaire l'étude de M. Paul Larsen (Journal of Air Law and Commerce, 1964, n° 3, pp. 231-247) dont on a pris connaissance alors que le présent commentaire était déjà sous presse

PROJET D'ARTICLES SUR LE DROIT DES TRAITES ET COMMENTAIRES 1966 Texte adopté par la Commission à sa dix-huitième session, en 1966, et soumis à l’Assemblée générale dans le cadre de son rapport sur les travaux de ladite session. Le rapport, qui contient également des commentaires sur le projet d’articles, est reproduit dans l’Annuaire de la Commission du droit international, 1966, vol. II. Copyright © Nations Unies 2005 Rapports de la Commission à l'Assemblée générale f) Informer les Etats ayant

dépend en principe du dt I cad que ca ne dépend pas d’un Etat isolement mais de plusieurs Etats pris ensemble. == évolution dépend des T I. c) mécanisme de protection Q° centrale et qui en meme temps ne suscite pas de T, de décision, de commentaire. Dans une affaire la Cour rappelle qu’entre Etats indépendant il faut respecter la souveraineté I qui est la base des rapports I. Cela se traduit par une obligation = NON INGERENCE qui vise l’interdiction faite a un Etat ou org I de s’immicer

procedure et la jurisprudence de la Cour internationale de Justice. Elle ne ´ ´ saurait en aucune facon engager la Cour ni offrir le moindre element ¸ ˆ ´ ´ d’interpretation de ses decisions, dont seul le texte meme doit faire foi. Elle n’est pas un commentaire des dispositions de la Charte des ` Nations Unies concernant la Cour, ni du Statut et du Reglement de ´ celle-ci, textes auxquels l’index renvoie par simple commodite. Elle ne saurait enfin se substituer aux ouvrages scientifiques sur la Cour, ´

cette mise œuvre demeure une pratique hésitante (B). A- La mise en œuvre de la norme de jus cogens par la CIJ Sans utiliser le terme de jus cogens, la Cour internationale de justice s’est prononcée pour la première fois sur cette notion dans un arrêt du 5 février 1970, en affirmant qu’ « une distinction essentielle doit en particulier être établie entre les obligations des Etats envers la communauté internationale dans son ensemble et celles qui naissent vis-à-vis d’un autre Etat dans le cadre

: en cas de décès d’un chef d’Etat ou de gouvernement, fréquent que les gouvernements de pays tiers se fassent représenter officiellement à leurs obsèques, rien d’obligatoire, dans ce cas. A ce sujet, la Cour internationale de justice (CIJ) 1969 arrêt « Plateau continental de la mer du Nord » se prononce, de la façon suivante, il existe nombre d’actes internationaux (dans le domaine du protocole p. ex.) qui sont accomplis presque invariablement et sont motivés par de simples considérations de courtoisie

collection HyperCours, 5ème édition 2006. - Marc Perrin de Brichambaut, Jean- François Dobelle, Marie-Reine D’Haussy, Leçons de droit international public, Presses de Sciences Po et Dalloz 2002. 06 octobre 2008 Examen : cas pratique ou commentaire comparé Un seul semestre avec M. Sorel. Deuxième semestre : M. Ascencio - Affaire Russie- Géorgie portée devant la CIJ. Ordonnance- décision provisoire. Bibliographie (cf. Plan du cours) - 1er sur la liste : très complet.

remplaçant ainsi le règlement original de 1946 déjà amendé en 1972. La dernière version du règlement date du 5 décembre 2000. 10 Article 34 du Statut de la Cour internationale de justice. 11 CIJ, affaire du Projet Gabcikovo-Nagimaros ( Hongrie/Slovaquie), arrêt du 25 septembre 1997, Rec.,1997 p. 3. 12 Article 40 du Statut de la Cour internationale de justice. 13 Article 66 de la Convention de Vienne sur le droit des Traités du 23 mai 1969 en ce qui concerne l’interprétation et l’application de la norme du

présentation de la décision 58 B - Portée juridique et pratique 58 1 - Le caractère exécutoire de la décision 58 2 - L'exécution forcée de la décision 62 Index (interactif à l’écran) A Actori incumbit probatio Voir Preuves Arrêts de la C.I.J. Motifs Obiter dicta 58 Ratio decidendi 58 Recours Recours en interprétation 59 Recours en rectification d'erreur matérielle 59 Recours en révision 61 Autorité de la chose jugée 7, 39, 51, 58, 63 Autorité relative de la chose

États) et on ne parle pas par là de la coopération en matière de défense comme c’est le cas pour le Mali et la France.  FIN COURS 14 janvier 2013 (***Minute 9 :50 partie 1 Voice 21 janvier****)En ce qui concerne la notion du recours à la force, commentaire sur ce qui se passe au Mali avec l’état français qui a décidé d’intervenir et sur le fondement légal de cette action française. Certaines personnes parlent de défense ou d’opération de maintien de la paix ou tout autre fondement juridique qui pourrait