Common law

la Justice). II. Le système judiciaire anglais Le droit anglais est le système juridique qui prévaut en Angleterre et au Pays de Galles. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7a/Schema_systeme_judiciaire_angleterre.svg/460px-Schema_systeme_judiciaire_angleterre.svg.png La Cour d'appel d'Angleterre et du pays de Galles est le plus haut tribunal de l'Angleterre et du pays de Galles. Ces décisions peuvent toutefois

l'opposition est faite entre la common law, qui serait d'origine jurisprudentielle, et la civil law, qui serait caractérisé par la codification, il est clair que par exemple les règles fondamentales du droit civil et du droit commercial résultent de la jurisprudence , le style des décisions des cours suprêmes et en particulier de la Cour de Cassation étant analogue dans la généralité des règles affirmées à celui du code civil, à la différence de la méthode casuiste de la common law. En ce qui concerne

Européenne a été l'intégration du Royaume-Uni en 1973 qui est un pays dit de « common law » contrairement à la majorité de ses voisins européens qui sont issus du « civil law ». Le « common law » se distingue par l'importance donnée à la jurisprudence et aux décisions des tribunaux. Par exemple, il existe une véritable « culture du procès » aux Etats-Unis (pays de « common law ») et que l'on ne retrouve pas dans les pays de « civil law » comme la France ou l'Allemagne. Aux Etats-Unis, le procès est chose

à raison du retard dans l'exécution, toutes les fois qu'il ne justifie pas que l'inexécution provient d'une cause étrangère qui ne peut lui être imputée, encore qu'il n'y ait aucune mauvaise foi de sa part. En droit français, à l'inverse de la common law, la responsabilité concernant la phase préparatoire au contrat relève de la responsabilité extracontractuelle. La responsabilité contractuelle désigne ce que certains préfèrent qualifier de "défaillance contractuelle". L'expression de " responsabilité

les tribunaux à rendre justice avec des bases législatives abstraites. Tout d’abord, le sujet nous amène à définir cette notion dans les deux principaux systèmes juridiques. Au sein de l’union européenne, deux systèmes cohabitent. D’une part, le common law, système anglo-saxon, qui est un droit d’essence jurisprudentielle, c’est-à-dire qu’il met en avant les décisions des cours et des tribunaux. D’autre part, le droit civil qui tient ses origines du droit romain. Il est constitué de nombreuses règles

Section 1 : Quels sont-ils ? ● Le système romano-germanique (système français) : la base de droit se trouve dans la législation qui se trouve elle-même dans les codes (Civil, de sécurité sociale, santé publique, commerce…). ● Les pays du Common Law (Angleterre, Irlande, USA) : les décisions sont rendues dans les tribunaux par des praticiens qui n’ont pas reçut de formation universitaire (personnes de la société). Droit pragmatique (la justice est plus juste) ● Les anciens droits socialistes

Convention de New York, ni dans la Loi type de la CNUDCI en vigueur en Alberta. Comment alors choisir le droit local applicable à la détermination de la durée de cette prescription ? La qualification de la prescription en droit canadien, tant en common law qu'en droit civil, est qu'elle relève du droit substantiel. La Cour considère cependant que cette qualification est sans effet dans ce cas, car il s'agit d'appliquer une Convention qui n'accepte que l'intervention des règles de procédure du droit

va s’intéresser principalement au contrat, délit et quasi délit. Il faut prendre en compte le fait que ces 5 sources ne sont pas évidentes pour les juristes anglo-saxon par exemple (on a le talk law et contrat law ce qui n’est pas du tout comme en France). On va s’intéresser principalement à la common law. Le droit des contrats constituera l’essentiel de ce cours. C’est une matière qui est au cœur de l’actualité car ses règles sont issues du Code civil de 1804,  c’est un code bicentenaire, il a été

des comparaisons internationales Où le juriste franco-français légi-centré apprend la modestie ; C1/ Droits romanistes C2/ Droits de Common Law C3/ Droits d'Extrême-Orient TITRE PREMIER LE DROIT (OBJECTIF) CHAPITRE I / Les sources du Droit Multiplication des sources internationales / Des ordres juridiques (CEDH , 9 janvier 2007) Mondialisation , hard law et soft law Section 1 / Sources internationales SS1 / Rapports Droit international / Droit interne A/ Dualisme (réception obligatoire) B/ Monisme

romano-germanique, il existe un groupe basé sur le/la Common Law, émit par l'Angleterre et donc diffusés à tous les pays de langue anglaise. Cette tradition juridique est très différente car elle repose sur l'intervention du juge et non pas sur la loi. Elle apparait au XII siècle (conquête de l'Angleterre par Guillaume le Conquérant). On voit s'installer un système où l'autorité politique du roi est très importante. C'est le roi lui-même qui créé le Common Law. L'idée est que le roi ait recours à ses propres