Comparaison Marx Smith

Il s’agit de réfléchir sur la discipline : qu’y a-t-il de spécial dans l’économie pour étudier son histoire ? - C’est une discipline jeune : c’est un domaine encore immature. On s’intéresse souvent en économie aux auteurs du passé (Marx, Keynes, Smith,...), notamment car il s’agit d’une science jeune. L’économie telle que nous la connaissons existe depuis la seconde moitié du 18e siècle. Cette idée qu’une discipline s’intéresse à son histoire quand elle est jeune et ne s’y intéresse plus

symboliquement par la publication de la Richesse des nations de Smith en 1776 et par celle des Principes d'économie politique de Stuart Mill en 1848. Schumpeter adopte une chronologie un peu différente, en qualifiant d'" âge classique " la période qui s'étend des années 1790 aux années 1870 (ce qui exclut Smith, mais inclut Marx) (1). Deux auteurs au moins se sont attachés à donner un contenu analytique plus précis à la notion d'économie classique : pour Marx comme pour Keynes, celle-ci se définit à partir de

Adam Smith 1723-1790 Smith fait partie de cette époque des lumières écossaises. Smith enseigne la rhétorique. Les économistes sont soit des entrepreneurs des banquiers des philosophes très peu vienne des mathématiques mais de la philosophie. Il publie en 1776 son ouvrage fondamental La richesse des nations. Smith a une analyse financière contemporaine très pointue. Ricardo est plus jeune il est décalé d’une ou deux générations par rapport à Smith. Fils d’un courtier en immobilier, il devient à

( Montrer la diversité des courants de pensée en se limitant aux principes de base des courants classique et néoclassique, keynésien et marxiste. ( Caractériser le système capitaliste et le système socialiste (à titre de comparaison) en se limitant à leurs principaux éléments constitutifs. A. La science économique. 1. L'objet de la science économique. (( "L'économie est la science qui a pour objet l'étude de la production, de la répartition et de la consommation

ème colonne : ce que rapporte chaque arpent à un fermier avant déduction des couts. Quesnay va mettre en avant trois caractéristiques du marché des grains auquel est confrontée la ferme : a) Il y a une forte variabilité du prix agricole. Comparaison des variations de production et de prix dans le cas de la France. Année de base : année abondante. Années Production Prix A 1 1 B -14% +20% M -28% +50% F -42% +100% M -57% +200% Le taux auquel le prix augmente est plus important/supérieur

 Année universitaire : 2013 /2014 I – les grands courants de la pensée économique  1- Courant classique  A. Adam Smith B. David Ricardo C. Jean-Baptiste Say 2- Ecole néoclassique  A .Comparaison entre les néo-classiques et les classiques  B .Le courant libéral  3- Ecole keynésien  4- Ecole Marxiste  5- Le monétarisme  II –Les politiques économiques : 1- La politique monétaire 2-Le carre magique

historique 4 chapitres : * Economie classique : 18ème -19ème siècle : les conclusions des économistes classique sont laxistes : « laissez faire » * Critique socialiste, Marx * Economie néo classique : nouvelle formulation du libéralisme économique. Commence en 1870. La critique des socialistes et celle de Marx n’a pas convaincu grand monde. * Economie Keynésienne : Keynes (1936). 2ème : le marché : que peut on dire sur le(s) marché(s) ? Introduction : Individualisme

la production et de la répartition des physiocrates 50 CHAPITRE 6 : L'école classique 52 SECTION PREMIERE : La pensée économique d'Adam Smith 52 1.Le libéralisme économique de Smith. 52 2.Prix et marché 53 3.La théorie de la répartition des revenus 53 4.Progrès et développement économique : Le rôle des débouchées et de l'Etat 54 5.La place d'Adam Smith dans l'histoire des idées économiques. 54 SECTION DEUX : La pensée économique de Thomas Robert Malthus (1764-1834) 55 1.La théorie de la

drap anglais. Ricardo réfute donc la théorie des avantages absolus et la doctrine protectionniste des mercantilistes. 2) Le rôle de l’or comme simple instrument des échanges. En effet, Adam Smith s’oppose à la théorie mercantiliste d’accumulation des métaux précieux. En effet, selon Smith, l’or n’a pas de valeur intrinsèque : il s’agit d’une marchandise comme les autres, dont la valeur se mesure à sa rareté. En cas d’accumulation excessive, son abondance fera chuter sa valeur. De plus,

désormais une terre stérile : « Tu gagneras ton pain à la sueur de ton front ». * Pour Marx, le travail humain contribue à transformer l'homme tout autant que la nature. En effet, contrairement à l'animal, qui agit par pur instinct, l'homme détermine dans sa conscience le but qu'il veut atteindre avant de le réaliser. « Ce qui distingue dès l'abord le plus mauvais architecte de l'abeille la plus experte, écrit Marx, c'est qu'il a construit la cellule dans sa tête avant de la construire dans la ruche