Coût de transaction

raisons qui justifient pourtant l'existence d'entreprises et d'autres entités collectives. Il est alors conduit à confronter la coordination par le marché et la régulation hiérarchique à l'œuvre dans les organisations. Compte tenu des coûts de transaction induits par les échanges, il observe que les mécanismes institutionnels peuvent, dans certaines conditions, s'avérer plus efficaces que le marché. Peu commentée au moment de sa publication, cette contribution, qui justifia l'attribution tardive

différentes « structures de gouvernance » 1) Expliquez cette phrase extraite du texte de Baudry «  Finalement, c’est la conjonction de la rationalité limitée de l’opportunisme et de la spécificité des actifs qui va déterminer le niveau des coûts de transaction encourus lors de l’échange ». Le cadre du modèle néoclassique repose sur une rationalité omnisciente qui ne peut rendre compte des procédures effectives de prise de décision, à cause des problèmes de traitement de l’incertitude et de l’information

UNIVERSITE 7 NOVEMBRE A CARTHAGE INSTITUT DES HAUTES ETUDES COMMERCIALES Transaction Cost Economics And Business Administration Oliver E. Williamson Année Universitaire: 2010/2011 UNIVERSITE 7 NOVEMBRE A CARTHAGE INSTITUT DES HAUTES ETUDES COMMERCIALES Transaction Cost Economics And Business Administration Oliver E. Williamson Encadré par :

positives ou négatives. Intégration quand les externalités sont positives. Limites : 1) Si les externalités sont identifiables et mesurables alors il y a avantage à contractualiser. (2) Si les coûts d’identification et de mesure (ou coûts de transaction) des externalités sont élevés, il est préférable d’intégrer. 4 Asymétrie d’information L’organisation a intérêt à intégrer en raison d’asymétries d’information pour limiter les comportements opportunistes. L’asymétrie d’information est une

privilégier l’analyse des forces concurrentielles de Renault. Les principales forces concurrentielles sont les suivantes : - Le pouvoir de négociation des fournisseurs Comme le précise les chiffres clés de Renault, les fournisseurs représentent 80% du coût total de fabrication d’un véhicule automobile. Une partie non négligeable des activités automobiles est externalisée. Cela crée une certaine dépendance notamment pour les actifs spécifiques de l’automobile. Cependant, le pouvoir de négociation des

. . . . . . . . . . . . Comptabilisation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Exemple – Comptabilisation à la date de transaction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Classement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

d’un autre (l’optimum de l’allocation des ressources). - Au niveau du travail, les différentes tâches sont amenées en fonction des espérances et des aptitudes de chacun. La vision néoclassique porte alors son attention sur l’ensemble des transactions marchandes excluant de son champ d’investigation toute relation hiérarchisée inscrite dans les organisations. Cette restriction pose une des limites de la vision néoclassique qu’un mouvement néo-institutionnaliste va dépasser en considérant ces

externaliser ne doit pas uniquement reposer sur des questions de capacité stratégique. On va comparer quel est le coût interne et le coût externalisé. Son approche repose sur les coûts de transaction : Le coût de transaction permet d’analyser le coût d’une activité, qu’elle soit réalisée en interne ou en externe. Une décision d’externalisation doit notamment prendre en compte le coût d’opportunisme des prestataires. Ceux-ci peuvent en effet être tentés de tirer profit de leur pouvoir de négociation

CHAP.1 THEORIE DES COÛTS DE TRANSACTION. R. COASE 1. Introduction : La théorie de la firme se propose de répondre aux questions suivantes : • Quelle est la nature et la raison d’être de la firme • Pourquoi la firme est plus efficace que le marché? • Quelles sont les composantes de la firme ? • Quelle est la limite à la taille d’une firme ? • Evolution de la firme • Pourquoi existe-t-il des entreprises diverses ? La thèse

coûts de transaction 1. R. COASE et la question de l'existence de la firme Dans son article de 1937, R. Coase est le premier économiste à poser la question de savoir pourquoi les firmes existent et plus largement la question de la nature de la firme. Pour Coase, la firme est un mode de coordination des transactions alternatif au marché. Si le marché n'est pas l'unique moyen de coordonner l'activité économique, c'est qu'il existe des coûts à recourir au système de prix, descoûts de transaction. Ces