Discours Direct Indirect Indirect Libre

changement de point de vue I. La violence et la cruauté de l'Homme: 1. un fonctionnement mécanique et instinctif, une absence de conscience: Le comportement de Gondran semble mécanique. La style: Une phrase nominal suggère l'habitude et l'absence de discours rapporte peut signaler l'absence même de pense, voire de conscience. Il tue le lézard sans aucune raison apparente autre qu'un besoin de dominer, de marquer son territoire. Le personnage n'est que mouvement et action " il se réveille d'un bloc"."

instrument de la vision du monde de l’écrivain, « porte-parole » de ses valeurs ou antivaleurs, opposants ou adjuvants, fonctions dans le récit mais illusion de réalité complexe : portrait, psychologie, pensée dans le monologue intérieur ou le discours indirect libre par exemple : surtout dans le roman réaliste et naturaliste : fiche d’identité du personne, parlure, existence pour les autres personnages et pour le lecteur. Un personnage de roman peut-il être aussi opaque qu’une personne ? Le personnage

c'est un naïf, qui prend au sérieux le discours du Roi, et ignore la règle du jeu courtisan. Honnête, un peu ridicule dans son sérieux, il est condamné d'avance, sans pour autant susciter la pitié du lecteur : La Fontaine a l'art de raconter les faits les plus horribles avec le sourire ! La première faute de l'âne est de vouloir imiter les grands : "l'âne vint à son tour, et dit" est strictement parallèle à "Le Lion tint conseil, et dit". Son discours, parfaitement équilibré, tente de "dire le

pouvoir, ses ambitions. Deux des personnages ambitieux sont présentés dans le cadre de leur résussite, en loccurance, les texte A et C, l'autre, le texte B, ne fait encore qu'en rêver. Nous analysons, une focalisation interne ainsi que du discours indirect libre, dans le texte A, ce qui nous permet de suivre le narrateur de plus prêt. Or dans le texte C, cette focalisation rend perceptible le contentement du personnage. Sa « joie » qui nous est livrée : bonheur intense, frissons, joie de la domination

mûres» (p 9). Cet enfant, présenté à l’instituteur comme «un arriéré bien sûr !» (p 69), «n’était pas très attachant, non ! ni très ragoûtant, son pauvre `sagouin`» (p 71). [Nombre de passages du texte permettent une étude de l’emploi du discours indirect libre.] «Il lisait … sans qu’on ait jamais eu la preuve qu’il en retînt quoi que ce fût.» Paule avait honte de lui. Guillaume est, de plus, la figure emblématique de l’animal fragile cherchant à trouver refuge dans la terre : "Sa grand-mère, son

omniscient. Ici le narrateur sait tout, aussi bien les pensées de Léon à travers la question au style indirect libre « Comment donc avoir pu lui exposer, et en un tel langage, quantités de choses qu’il n’aurait pas si bien dites auparavant ? » (l.4/5), que lorsque Homais se retrouve désoeuvré, désespéré avant d’aller au tribunal. Dans le premier cas notamment, les paroles au discours indirect libre nous montrent que le narrateur sait tout de ce qui se passe dans leurs esprits et nous le fait partager

est-il un plus pauvre en la machine ronde ? Point de pain quelquefois, et jamais de repos, Sa femme, ses enfants, les soldats, les impôts, Le créancier, et la corvée Lui font d’un malheureux la peinture achevée. Monologue au discours indirect libre : bilan, introspection Il appelle la mort, elle vient sans tarder, Lui demande ce qu’il faut faire C’est, dit-il, afin de m’aider A recharger ce bois ; tu ne tarderas guère Le dialogue avec la mort Le trépas vient tout guérir

« et elle avait honte d’elle, et un mépris de sa chair l’emplissait de colère sourde » association syntaxique de coordination sur un même plan »honte » et « mépris ». b) La soumission à autrui - Série de questions au discours indirect libre « qui l’avait mise nue », « qui donc l’avait marquée ainsi ? » + focalisation interne. Perte de tte conscience + perte de la maîtrise de son destin =elle subit. - Sentiment de dépendance incapacité d’agir « colère sourde » concentrée

en charge le discours ? Qui voit ? Où l'univers de référence se construit-il ? Il s'agit ici d'un incipit in medias res. L'incipit de ce texte est un système de récit : troisième personne du singulier, passé simple. L'énoncé est coupé de l'énonciateur, lequel efface les traces de sa présence (absence de déictiques et de modalisation), à la différence d'un système de discours. Mauriac regarde Thérèse de l'extérieur ; il y a superposition de points de vue (discours indirect libre). 1 Incipit

entre les armées des deux prétendants, de rester fidèle à la parole donnée dans son enfance à Sango Kerim. Elle va donc rejoindre son camp, mais avant, elle décide d'en faire part à Kouame afin de justifier ses raisons. Le passage consiste en un discours argumentatif qui vise à le convaincre et persuader de la laisser partir. En quoi ce dispositif argumentatif relève-t-il du tragique ? Il s'agira donc d'étudier les différents procédés argumentatifs du dialogue échangé entre les deux protagonistes