Équilibre de Nash

personalite On vie toujours entre l’eros (notre instinct de survie) et tanatos (l’energie de la mort, on se prepare a la mort), tout les decisions qu’on prend sont liees a ces deux poles Ca : impulsions naturels, tjrs avoir du fun Moi: adulte, équilibre entre ca et surmoi Surmoi: parent chez toi, controle de nos emotions Déséquilibre dans notre personnalité = desequilibre aux niveaux des poles Il cherche toujours la bariere, ce qui nous empeche de faire certaines choses Le jeu nous permet de nous

logique de solidarité présente dans le recours à la fiscalisation d’une dépense publique : il n’est pas question ici d’une simple rentabilité financière mais d’un souci d’intérêt général (le libre jeu des intérêts privés menant à un équilibre sous-optimal dit « de Nash »). … qui nourrit le débat sur la légitimité de l’intervention publique Les théories de la «croissance endogène » se sont inspiré de l’ensemble de ces considérations en soulignant que les externalités positives des biens publics

contraignants avant le déroulement du jeu) a privilégié la notion d’équilibre de Nash (un ensemble de décisions forme un équilibre non coopératif si chacun prend sa meilleure décision, compte tenu des décisions prises par tous les autres). => Les hypothèses de rationalité font donc l’objet d’une connaissance commune (Johansen 1982), il fait également observer que le problème de la multiplicité des équilibres de Nash signifie que l’on ne sait plus comment définir la rationalité dans un tel cadre (théorie

relations économiques internationales, la théorie des jeux sert de point de référence pour justifier la supériorité de la coopération sur non coopération. Le « dilemme du prisonnier », dont l’essence a été dévoilée par le célèbre économiste John Forbes NASH (prix Nobel d’économie en 1994) et que nous avons déjà évoqué dans un contexte quelque peu différent déjà évoqué dans le chapitre 5 (modèle du dumping réciproque) est à la théorie de la coopération commerciale internationale ce que le théorème des

PROBLEMES FONDAMENTAUX CHAPITRE I : LES STRUCTURES OLIGOPOLISTIQUES ET MONOPOLISTIQUES 1. 1. MARCHES OLIGOPOLISTIQUES 1. 1. a. Définition 1. 1. b. Duopole symétrique 1. 1. b. 1. Duopole de Cournot 1. 1. b. 2. Variations conjecturales 1. 1. b. 3. Equilibre de Bertrand et capacités limitées 1. 1. c. Duopole asymétrique 1. 1. c. 1. Les conditions d’équilibre 1. 1. c. 2. Le conflit et le déséquilibre 1. 2. MODELE D’ENTENTE 1. 2. a. L’équilibre du cartel 1. 2. a. 1. La formation et l’objectif du cartel

d’innovations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.3 Le rôle des innovations de procédés sur la compétitivité-prix . . . . . . 2.4 Quelques éléments de définitions en économie industrielle . . . . . . . 2.5 Interactions stratégiques et Equilibre de Nash . . . . . . . . . . . . . 2.6 L’influence des structures de marché sur la compétitivité-prix . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 5 7 7 8 9 9 10 10 11 11 12 3 Structures des marchés et efficacité

les marchés. Il va mettre l’accent sur le plein emploi car le phénomène de chômage de masse est préoccupant dans les années 30. Il va proposer un modèle keynésien qui repose sur 4 piliers : - les marchés ne sont pas nécessairement efficaces, équilibrés. Sur ces marchés les prix sont fixes et ce sont les quantités qui s’ajustent. - Non neutralité de la monnaie : les agents demandent de la monnaie pour acheter des biens + pour autre chose. - C’est la demande qui crée son offre, elle est

relèvent de la macroéconomie. Politiques économiques recouvrent l’étude des fondements et des implications de mesures monétaires budgétaire, ou de change, définis ou déterminés à partir de la croix hickienne. (≠ croix Marshallienne : équilibre partiel ; Walras : équilibre général). Politiques économiques Exemple: Ya : revenu de sous-emploi : chômage. L’autorité monétaire peut intervenir pour augmenter la LM -> Ya’ Importance politique et sociale de la macro : Macro n’est pas coupée

entre salariés et dirigeants. Pq? Agent publique => intérêt du salarié mis en avant. le Land de Basse-Saxe détient 20% du droit de vote(majorité de blocage) Importance RH : - Formation continue accrue - Organisation flexible - Management cogestion - Equilibre entre vie privée et professionnelle - Pension Trust de Vw => permet de réconcilier les objectifs et donc de fortement augmenter la productivité, actif immatériel (bien être du travailleur) ● Changement de PDG: + VW a repris Porshe et Porsche, qq

joueurs, installe les Mavericks parmi les prétendants en titre. Pour preuve la saison 2002-2003 auréolée d'un bilan de 60 victoires et 22 défaites, la meilleure saison de leur histoire. Le trident offensif, composé du canadien, meneur génial, Steve Nash, de l'arrière à tout faire Michael Finley et de l'allemand Dirk Nowitzki, est un des meilleur trio de la ligue. Mais là encore l'équipe n'atteint pas le titre, battus par les Spurs en finale de conférence, après avoir perdu Dirk Nowitzki en cours de