Exemption Judiciaire

d'Outreau est une affaire pénale d'abus sexuel sur mineur, qui débouchera sur une erreur judiciaire. Elle donna lieu à un procès devant la Cour d'assises de Saint-Omer (Pas-de-Calais) du 2 mai 2004 au 2 juillet 2004, puis à un procès en appel auprès de la Cour d'appel de Paris en novembre 2005. Elle a suscité une forte émotion dans l'opinion publique et mis en évidence les dysfonctionnements de l'institution judiciaire et de certains acteurs sociaux, notamment dans la lutte contre la pédophilie annoncée

législatif : parlement = Sénat (suffrage universel indirect) + Assemblé nationale (suffrage universel direct) - pouvoir exécutif : gouvernement = Chef du gouvernement : premier ministre + Administration : ministres et secrétaires d’Etat - pouvoir judiciaire : juridiction de droit commun, juridiction d’exception (prud’homme, tribunal d’instance) Partie 1- Présentation I- Objet du droit du travail Assurer la réglementation des rapports entre employé/salarié à l’intérieur de l’entreprise. II- Les

Apurement du passif Sous section4 : obligations du liquidateur Sous section5 : type de liquidation Section3 : la clôture de la liquidation Sous section1 : clôture des opérations de liquidation _ Liquidation judiciaire ouverte sans période d'observation _ Liquidation prononcé au cour de la période d’observation Sous section2 : clôture pour insuffisance d’actif Une société en difficulté en droit algérien est une société qui ne peut plus faire face à ses

constitutionnalité des lois par les juges. C’était admettre l’intervention du pouvoir judiciaire dans le pouvoir législatif. (la loi des 16-24 août 1790 a entendu que la séparation des pouvoirs soit absolue en interdisant au pouvoir judiciaire toute immixtion aussi bien dans le pouvoir législatif que dans le pouvoir exécutif. Admettre cette immixtion, c’est renier la séparation des pouvoirs qu’admettre la supériorité du pouvoir judiciaire). Des mécanismes de contrôles ont été mis en place (par feu) par des juges

assemblées représentatives, le pouvoir exécutif est confié au Chef de l’Etat ou aux ministres et le législatif est confié aux juridictions. Le pouvoir législatif édicte les règles générales, le pouvoir exécutif exécute donc ces règles et le pouvoir judiciaire règle les litiges. Cette séparation a été instaurée pour prévenir les abus de pouvoir : les différentes fonctions ont pour but de se limiter les unes des autres. Actuellement en France nous sommes dans une république constitutionnelle parlementaire

Turquie se doit de fournir des efforts en ce qui concerne le respect des droits et libertés fondamentaux, l’indépendance et l’efficacité de son système judiciaire ainsi que le respect et la protection des minorités (1). En ce qui concerne l’Ukraine, l’accent doit être mis sur un respect accru des droits de l’Homme, l’indépendance du pouvoir judiciaire et le retour à une stabilité politique (2). La Turquie est membre du Conseil de l’Europe depuis le 9 août 1949. Ayant fait sa demande d’adhésion dès

les Juridictions fondamentales (voir tableau) Il y a un certain nombre de juridiction française : Tribunal constit , trib. des conflits, la haute cour , la cour de justice de la république . Paragraphe 1 : les juridictions de l'ordre judiciaire ordre judiciaire :3 Degré A/ Les juridictions civils les juridictions civils du 1er degré (ou 1ere instance : lien de droit qui uni les partis en un procès) / On distingue droit commun et droit d 'exception 1) juridictions de droit commun juridiction

7. L'ORGANISATION JUDICIAIRE Mission de l'organisation judiciaire 1.Garantir un juge à tout plaideur (règles de compétences) 2.Etre adaptée à la diversité des litiges (juridictions et leurs procédures). 7.1. LES REGLES DE COMPETENCE Conception de l' organisation judiciaire telle: que tout soit assuré de trouver un juge pour connaître de sa demande qu'il n'y ait qu'un seul juge compétent => éviter les désordres produits par la si possibilité de s'adresser à plusieurs juges et éviter les

reconnaissance constitutionnelle de l’indépendance du pouvoir judiciaire. L’origine de cette indépendance est le principe de séparation des pouvoirs. A l’issus de la Révolution française ni la DDHC de 1789, ni la loi des 16 et 24 aout 1790 ne reconnaît clairement l’indépendance de la justice, la DDHC pose simplement dans son art. 16 la séparation des pouvoirs. C’est avec la loi du 16 et 24 aout 1790 qu’apparaît un pouvoir judiciaire. En 1958 la Cst° pose le principe d’indépendance de l’autorité

Le pouvoir judiciaire est confié au juge. Ce pouvoir a pour rôle de contrôler l'application de la loi et de sanctionner son non respect. Il peut interpréter la loi (jurisprudence) et il vérifie la conformité de la loi vis-à-vis de la constitution (Cour constitutionnelle, Cour suprême). La justice doit être indépendante des deux autres pouvoirs. 2) Cette séparation des pouvoir doit respecter deux règles : La règle de la spécialisation : l'exécutif, le législatif et le judiciaire ont des domaines