Hans Kelsen

sociale) ? 1. L’approche juridique L’Etat est constitué d’une population, d’un territoire et d’un gouvernement (approche large proposé par les juristes allemands et français : Hans Kelsen => hiérarchie des normes : constitution, traités internationaux, normes, lois, décrets). 1.1. Le territoire Kelsen énonce ce qu’est le territoire : domaine de validité spatiale des normes juridiques. Territoire peut avoir un pouvoir identitaire (ex : Jérusalem, lieu chargé d’identité pour ≠ groupes)

on dispose de deux types de sanction. En premier lieu, les sanctions civiles et en second lieu, les sanctions pénales. Avec cette vision dite formelle et positiviste, nous nous plaçons volontairement dans le phénomène normatif du droit voulu par Kelsen, dans son idée positiviste citée dans son ouvrage, la Théorie Pure du Droit. Le sujet que voici, sanction et règle de droit, va nous permettre d’associer deux termes, que la plupart des juristes jugent indissociables, par une conjonction de coordination

L'invocabilité des sources constitutionnelles. Théorisée par Hans kelsen dans son célèbre ouvrage intitulé « Théorie pur du droit », la notion de constitution, ou plus précisément la norme constitutionnelle se définie comme étant la norme suprême en droit. Il s'agit de la norme dont découle toute les autres, autrement dit, les normes inférieures tirent leur force de la constitution et doivent être conformes à cette dernière. Concernant ces normes, il s'agit notamment des lois, organiques ou ordinaires

loi, règlement, traité, contrat, charte…) PRINCIPE DE FAVEUR : en droit sociale, la norme inférieure peut être contraire à la norme supérieure si elle est plus favorable au salarié. Les normes en droit français sont hiérarchisées. Selon Hans KELSEN, les normes sont hiérarchisées dans une pyramide où un principe domine : la norme inférieure doit toujours être conforme à la norme supérieure (sauf en droit social avec le principe de faveur). I/ Le bloc de constitutionnalité. Le bloc

Théorie de la justice. 7.  La justice est un idéal irrationnel. Si indispensable qu’elle puisse être à la volonté et à l’action, elle échappe à la connaissance rationnelle et la science du droit ne peut explorer que le domaine du droit positif. Hans Kelsen, Théorie pure du droit . 8. L’idée d’un jugement de Dieu n’a pas seulement pour fonction de permettre de penser que chacun, celui qui goûte les fastes de la gloire en cette vie comme celui qui échoue sur une rive solitaire, humilié et vaincu

portait atteinte au principe à valeur constitutionnelle du droit d'asile (consacré par le préambule de 1946). Suite à cette censure, la Constitution fut révisée le 25 novembre 1993 en intégrant un nouvel article 53-1 portant sur le droit d'asile. Hans Kelsen, pour lutter contre cette accusation, a alors développé sa théorie du rôle du juge aiguilleur. Ainsi, selon lui, le juge constitutionnel, lorsqu'il censure une disposition contraire à la Constitution, ne fait qu'indiquer au législateur qu'il lui

de ppte 2/ le juge adm un acteur indéniable de la ppte a/le juge administratif et la protection du domaine b/le juge admi et la remise en cause de la ppte prive ? CE et hierarchie des normes Lahiérarchie des normes est une théorie développée par Hans Kelsen ou il représente l’ensemble du droit sous la forme d’une pyramide. Toute norme doit respecter une norme supérieure sans la contredire et peutmodifier une norme de même valeur. Au sommet de cette pyramide se situe la constitution et son bloc de constitutionnalité

d'ordre hiérarchique. Hans Kelsen a développé une théorie du droit, le normativisme, qui énonce un système juridique fondé sur la hiérarchie des normes. Dans cette théorie, l'État et le droit sont identiques, l'État ne se résumerait qu'à un ordre juridique. Il existe donc en droit français une hiérarchie des normes. Les normes supérieures étant moins nombreuses que les normes subordonnées, la hiérarchie des normes peut être représentée par l'image d'une «pyramide» à laquelle Kelsen a attaché son nom

d'une disposition juridique est déterminée par la place de son auteur dans l'organisation des pouvoirs publics. Cette hiérarchie implique donc l'idée d'un classement selon l'autorité que peut exercer une norme sur celles qui lui sont inférieures. Hans KELSEN, penseur de cette théorie, voyait la hiérarchie comme une pyramide en quelque sorte inversée, puisque les normes fondamentales sont à la base de tout le système juridique mais elles sont situées au sommet de la pyramide puisqu'elles sont moins nombreuses

Constitution au sommet de la hiérarchie des normes du droit interne. 1) La pyramide des normes d’Hans Kelsen Dans tout régime politique démocratique il y a plusieurs sources de droit, différentes normes, plus ou moins importantes. Ainsi, une norme inférieure ne doit pas contredire une norme supérieure. Les normes doivent s'articuler entre elles et c'est pourquoi la hiérarchisation est nécessaire. Hans Kelsen (1881-1973), auteur de la théorie pure du droit et fondateur du positivisme juridique, est à l'origine