Hegel Explication Esthetique

D’une fin de l’histoire à l’autre : Francis Fukuyama, François Furet, (re)lectures croiséesÉcrire l'histoire Histoire, Littérature, Esthétique  15 | 2015 La fin de l’histoire D’une fin de l’histoire à l’autre : Francis Fukuyama, François Furet, (re)lectures croisées David Schreiber Édition électronique URL : http://journals.openedition.org/elh/572 DOI : 10.4000/elh.572 ISSN : 2492-7457 Éditeur CNRS Éditions Édition imprimée Date de publication : 8 octobre 2015 Pagination : 27-35 ISBN : 978-2-271-08822-2

leviers similaires à activer. 1ère partie: LES FONDEMENTS DE LA DEMARCHE 1/Le changement, un processus complexe et paradoxal Entre Héraclite et Parménide, la relation entre changement et permanence a été traitée, chacun à sa façon. Quant à Hegel, il faisait la synthèse entre les deux point de vue et souligna qu'on ne peut penser le changement que par rapport à l'immobilité et donc on n'aura conscience du changement que par rapport à la permanence. D'autre part, percevoir une chose équivaut

voir », etc.), indiquent suffisamment clairement la suite logique et l’enchaînement de vos idées et de votre analyse ; il n’y a pas à craindre, en général, de faire trop lourd sur ce point. De même, nous avons ajouté au texte ci-dessous quelques explications en note, parce qu’il ne s’agit pas ici seulement de montrer comment pouvait être traité le sujet proposé, mais de vous instruire comme dans un cours. Cependant, dans vos propres copies, notamment le jour du baccalauréat, il faut éviter d’ajouter

voir », etc.), indiquent suffisamment clairement la suite logique et l’enchaînement de vos idées et de votre analyse ; il n’y a pas à craindre, en général, de faire trop lourd sur ce point. De même, nous avons ajouté au texte ci-dessous quelques explications en note, parce qu’il ne s’agit pas ici seulement de montrer comment pouvait être traité le sujet proposé, mais de vous instruire comme dans un cours. Cependant, dans vos propres copies, notamment le jour du baccalauréat, il faut éviter d’ajouter

mieux et tire de l’imperfection au niveau particulier la plus grande perfection possible au niveau de l’ensemble. c) Hegel : le mal comme scission OU comme moment dialectique nécessaire La philosophie dialectique de Hegel (1770-1831) peut apparaître comme une sorte de compromis entre rationalisation du mal et théodicée. On peut parler de théodicée rationnelle, dans la mesure où Hegel cherche également à sortir du point de vue particulier sur le monde pour accéder à une vue globale, qui prenne en compte

|Montaigne a dit cette chose admirable |Novembre 1924 | |II |Nous ressemblons tous à ce roi de Siam |20 avril 1928 | |III |On conte que Hegel devant les montagnes |Juin 1926 | |IV |On a célébré Spinoza ces jours passés |20 mars 1927 | |V |Le monde n'est pas un spectacle

descriptives; et avoir plus de valeur que de réalité. Or est-on en mesure de donner aux notions d'ordre et de désordre un contenu objectif, une valeur de vérité descriptive, "scientifique", indépendamment de toute la connotation pratique, éthique, esthétique, politique ... qu'elles possèdent par ailleurs? Certes connaître les choses, pour mieux agir éventuellement sur elles, c'est mettre de l'ordre en elles. A cet égard le désir de connaissance relève aussi d'un désir de l'ordre. Cependant on est en

les mathématiques et ses manifestations artistiques comme l’architecture, musique, poésie peinture qui suggèrent une unité de la pensée et de la perfection cosmique,  etc…. Est ainsi concerné par le sacré tout ce qui en esthétique gravite autour du sublime, l’infiniment grand, à commencer par la magie des nombres sacrés chez Pythagore à l’origine de la TETRATKYS pythagoricienne (le triangle de l’univers par les 10 premiers chiffres), le  nombre d’or appelé aussi « divine

pour reprendre le mot de Jenny, et si la langue ne nous trompe pas un peu en associant sous cette même étiquette de « vers libre » des réalités esthétiques aussi différentes que celles qui président aux calligrammes d'Apollinaire, ou à des poèmes comme les « odelettes » de Régnier, dont nous allons observer un exemple tout à l'heure17. Si le principe esthétique qui régit le calligramme est très visible (c'est le cas de le dire), il est moins facile de déterminer à première vue celui qui régit des poèmes

passionnelle doit jouer dans le monde social le même rôle que la gravitation dans le monde physique. Il est certain qu'il n'est ni désirable ni possible de supprimer la passion. Tout créateur, tout artiste est inspiré par une passion. On cite souvent Hegel à ce sujet : « Rien de grand ne s'est fait dans le monde sans passion.-». La passion n'est pas mauvaise ou bonne en elle-même : elle ne le devient que par l'objet auquel elle s'applique. On a proposé de nombreuses classifications des passions