Indépendance Juridiction Administrative

................22 1. Les questions d’ordre général ....................................................22 1.1. Les infrastructures ..........................................................22 1.2. Les difficultés liées au budget alloué aux juridictions ..............26 1.3. Les difficultés liées à l’insuffisance d’équipements et de moyens matériels ............................................................28 1.4. Les ressources humaines et la formation...............................31 1

rappelle que de nombreux pays ont été condamnés pour des faits similaires, mais qu'aucun ne concernait les juridictions administrative. Pour le gouvernement français, les juridictions sont par leur histoire et leur fonctionnement différentes des autres juridictions européennes et qu'aucune analogie ne peut être faite. La Cour reconnaît la présence de spécificité dans les juridictions administratives françaises. Mais elle indique que cela n'a pas pour effet de justifier les manquements aux règles du droit

DROIT ADMINISTRATIF ET METHODOLOGIE OUVRAGES : précis Mon chréthien, Jacques Petit, 6ème édition presse universitaire, Didier Truchet presse universitaire de France, grandes décisions du droit administrative Gajat INTRODUCTION Section I : la formation historique du régime administratif français A ) L'ancien régime L'ancien régime français est caractérisé par la monarchie : le roi disposait de tous les attributs de la puissance publique, la fonction régalienne. Il

de règlement des litiges par la voie judiciaire. Le système judiciaire Chinois est encore perfectible du fait entre autre de la corruption bien ancrée dans les meurs, mais certaines réformes sont en cours. Elles visent notamment à une réelle indépendance sans interférences commerciale ou bien gouvernementales, mais aussi à faire reculer la corruption. Malgré ces lacunes, le système judiciaire Chinois se doit d’être performant et de répondre aux attentes légitimes de tous les citoyens. C’est

par les Lois de la République (PFRLR) : Sont visés par le préambule de la constitution de 1946, il s’agit de principes généraux. (Ex : respect des droits de la défense, liberté individuelle, liberté de conscience, liberté d’association, indépendance de la juridiction administrative5, l’indépendance des professeurs d’université) - Principes politiques économiques et sociaux particulièrement nécessaires à notre temps : Enoncés également dans le préambule de 1946, ils ont été consacrés par le CC dans

octobre 1849 (art.34 notamment), au Tribunal des Conflits, afin qu’il statue sur la compétence. Les deux mémoires présentés (l’un par la plaignante, l’autre par le Ministre du Tourisme) visent au même but ; faire reconnaitre la compétence des juridictions judiciaires (en l’occurrence le Conseil des Prud’hommes), au motif que le Syndicat serait un Etablissement public industriel et commercial, gérant un service public (SPIC). Or il faut noter ici que la quasi-totalité des règles relatives au SPIC

tellement écrit sur la question du pluralisme juridique qu’il peut paraître présomptueux de revenir sur le sujet 2. Relativement à la gestion de la pluralité des systèmes par les États d’Afrique noire, la question préoccupe les auteurs depuis les indépendances 3 de sorte qu’on peut considérer le domaine comme un champ désormais aride. Mais des 1. Je remercie le professeur Thierry Le Bars de l’Université de Caen Basse-Normandie dont les conseils et l’encadrement ont permis la réalisation du présent article

juridique en effet, l'administration désigne un ensemble d'institutions administratives qui ont la caractéristique de posséder la personnalité morale ; ce sont ce que l'on appelle des personnes morales administratives. Dans ces personnes morales administratives, il y en a de plusieurs types qu'il va falloir distinguer. Il y a une grande distinction entre les personnes "publiques territoriales" et les personnes "administratives spécialisées". Ces deux catégories ont une qualité commune : la personnalité

Les Juridictions des États membres de l’Union européenne STRUCTURE ET ORGANISATION COUR DE JUSTICE DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES LES JURIDICTIONS DES ÉTATS MEMBRES DE L’UNION EUROPÉENNE STRUCTURE ET ORGANISATION COUR DE JUSTICE DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES LU X E M B O U R G , 2 0 0 9 Europe Direct est un service destiné à vous aider à trouver des réponses aux questions que vous vous posez sur l’Union européenne. Un numéro unique gratuit (*): 00 800 6 7 8 9 10 11 (*) Certains

d’une part pour sanctionner les irrégularités et d’autre part d’obtenir la réparation des préjudices. L’action en justice n’est pas le seul moyen pour arriver à ses fins car il existe d’autres mécanismes non juridictionnels de contrôle de l’action administrative. En effet l’administration aménage en son sein des techniques ou des moyens de contrôle appelés recours administratifs. Ces derniers sont au nombre de deux : le recours hiérarchique et le recours gracieux. Il y a recours hiérarchique quand la