Interprétation Juge Pénal

L’article 111-5 du code pénal introduit le principe de l’exception d’illégalité dans le droit positif. Il consiste en ce que le juge pénal puisse apprécier de la légalité d’un acte ou d’une décision administrative dès lors que ceux-ci déterminent la décision finale du procès dans lequel ces actes ont été soulevés. Il le dispose en ces termes : "Les juridictions pénales sont compétentes pour interpréter les actes administratifs, réglementaires, individuels et pour en apprécier la légalité lorsque

les époux X..., et le deuxième moyen du pourvoi provoqué, réunis, formé par la caisse primaire d'assurance maladie de l'Yonne : Vu les articles 1165 et 1382 du Code civil ; Attendu qu'un arrêt rendu le 17 décembre 1993 par la cour d'appel de Paris a jugé, de première part, que M. Y..., médecin, et le Laboratoire de biologie médicale de Yerres, aux droits duquel est M. A..., avaient commis des fautes contractuelles à l'occasion de recherches d'anticorps de la rubéole chez Mme X... alors qu'elle était

août 1958. En somme, cela signifie qu'il détient la première place au sein du régime démocratique français. C'est pourquoi, la Constitution de 1958 prévoit un statut particulier au président de la République en ce qui concerne sa responsabilité pénale c'est à dire les infractions qu'il pourrait commettre pendant l'exercice de ses fonctions. En principe, le président est irresponsable. Toutefois, il faut bien prendre en compte qu'il ne s'agit pas de protéger la personne mais la fonction, afin

Commentaire d’arrêt : COUR DE CASSSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, 6 FEVRIER 2007 L’application des règles de fond et de forme du procès pénal est conditionnée par une seule opération : la qualification. Il s’agit d’un mécanisme juridique fondamental qui consiste à faire entrer un comportement dans une catégorie juridique préexistante. Max X..., après avoir appris qu’un de ses employés, Jean Pierre Y..., était affilié à un syndicat, a d’une part effectué des retenues illicites sur son salaire,

avant le début de son mandat, soit après mais en dehors de l’exercice de ses fonctions. Était-ce compatible avec notre Constitution ? Le Conseil constitutionnel va donc opérer, avec l’aide de la doctrine, différentes interprétations de l’article 68. - Première interprétation : si la deuxième phrase de l’article 68 commençait par « dans ce cas », le Chef de l’État ne pourrait donc être accusé par les deux assemblées que pour des actes accomplis dans l’exercice de ses fonctions et qui constitueraient

Commentaire sur l'évolution d'interprétation de l'article 121-2 alinéa 1 du nouveau code pénal | L'article 121-2 du nouveau code pénal peut être considéré comme un article inattendu en droit pénal français. En effet, cet article est une innovation du nouveau code pénal de 1994 puisqu'il met en place la possible responsabilité pénale des personnes morales, ce qui était loin d'être considéré comme acceptable auparavant. Depuis toujours, en France, la tradition luttait contre l'idée même de

du moyen il est reproché à la Cour d'appel d'avoir ajouté une condition à l'article 221-6 du Code Pénal en excluant l'enfant à naitre et viable sur le fait de causer la mort d'autrui. Selon la deuxième branche du moyen il est reproché à la Cour d'appel de n'avoir pas condamné Monsieur Z pour homicide involontaire selon les articles 111-3, 111-4; 121-6 du Code Pénal et 593 du Code de Procédure Pénale qui affirme que causer involontairement la mort d'autrui, soit d'un enfant à naitre, constitue un

Introduction Dans le code pénal, il n'existe aucune définition de l'infraction mais, première vue, le concept parait assez simple à définir On peut dire qu'il s'agit de tout comportement ( action ou omission ) prévu et sanctionné pénalement par un texte de loi. En revanche son étude s'avère moins aisée et la doctrine l'envisage généralement par rapport à ses éléments constitutifs qui sont au nombre de trois : Légal, matériel, et moral. Pour qu'une infraction existe il est nécessaire que

l'irresponsabilité politique, bien que le chef de l'Etat soit nouvellement de doté de pouvoirs propres. Une définition constitutionnelle de la fonction présidentielle, Dans quelle mesure le statut particulier du président de la république amène t il a une interprétation de la constitution ? Il conviendra d’analyser dans un premier temps cette irresponsabilité permettant au président d'exercer sans contrainte et des responsabilités exceptionnelles auquel il peut être amené à faire face en finalisant cette approche

Mlle Garraud Vincent TD Droit Pénal Dissertation « Faut-il supprimer les causes subjectives d'irresponsabilité pénale ? » Dans certaines circonstances exceptionnelles, bien qu'un individu ait commis un acte interdit par la loi pénale sous la menace d'une peine, l'infraction ne pourra être mise à son compte car elle a été commise dans certaines circonstances, prévues par la loi pénale, qui permettent de l'exonérer de sa responsabilité pénale. Ces circonstances se définissent comme