Karl Marx Max Weber Capitalisme

Estructures socioeconòmiques * Tema 1 – Principals perspectives tècniques Continguts: -Els fundadors de la teoria sociològica ( Comte, Durkheim, Weber i Marx ) -Els enfocaments teòrics ( Paradigma conflicte, paradigma funcionalista i Interaccionisme simbòlic) -Problemes que plantegen. Auguste Comte (1798-1857) Auguste Comte va viure en el context de la revolució francesa, la revolució industrial, època de grans avenços... Per a Comte, la societat era la cosa més complexa que existia

plus jeune âge. La société est sous cette influence. La domination n’existe à l'état naturel c’est une construction qui profite aux hommes…mais que les femmes concourent à entretenir : principe de la servitude volontaire : Etienne de la Béotie, Karl Marx. Les femmes consentent et perpétuent cette domination. La femme renforce cette domination. Domination, influence d'une manière inconsciente parfois. A quoi la sociologie peut nous servir? A la déconstruction et à l’analyse des réalités sociales.

l'ensemble des innovations agricoles survenues aux XVIIIe et XIXe siècles. Des historiens comme Georges Duby montrent, au contraire, que la modernisation de l'agriculture débuta dès le Xe siècle. Elle concorde le plus souvent avec l'apparition du capitalisme agricole qui entraîne une recherche nouvelle de la productivité. Le processus de la Révolution agricole entretient par ailleurs des liens de causes à effet, réciproques et étroits, avec la révolution industrielle et la transition démographique1

pensée sociologique Des permanences se tiennent les mercredis de 10 à 12h au H.3.238. Email : pdesmar@ulb.ac.be Lectures complémentaires obligatoires : WEBER M., Sur le travail industriel, Editions de l'université de Bruxelles, 2012. KELLY Duncan, « Between Description and Explanation in State Theory : Rethinking Marx and Weber », Journal of Historical Sociology, vol. 13, n°2, June 2000, 215-234. L’examen portera sur la matière vue au cours ainsi que sur les lectures complémentaires.

commerciales et professionnelles qui leur permettent d'échapper, dans une certaine mesure, aux contraintes religieuses ou politiques. Evoquant la constitution de ces associations de bourgeois, qui jouèrent un si grand rôle dans la naissance des villes, Max Weber n'hésitera pas à écrire que, du point de vue juridique, elle équivaut déjà à une « usurpation révolutionnaire ». L'Etat, de son côté, attend de la bourgeoisie avant tout des moyens financiers. Mais, en assurant sa promotion, il cherche aussi à détruire

mouvements contestataires Flammarion Dominos 2001 FICHE DE REVISION : Conflits et mobilisation sociale 1. QCM : Qui définit la classe ouvrière par l’exploitation qu’elle subit et les intérêts communs dont elle prend conscience a/ Karl MARX b/ Max WEBER C/ Emile DURKHEIM L’existence de conflits sociaux est : a/ propre à la société industrielle b/signe d’une société en crise c/ inhérente à la vie en société L’édification du droit du travail vise à : a/ interdire les conflits b/ imposer

situation économique de la France comme expliqué plus tôt ne permet pas aux ouvriers de ne pas aller au travail. Mais le but de relancer la machine productive ne s'arrête pas aux besoin de la production, les ouvriers partisants du modèle communistes de Karl Marx et suivant la lignée de l'Urss, doivent trouver dans le travail plus que les moyens de subsistance : L 16-17 : "Il faut trouver dans son travail la condition de sa propre élévation et de l'élévation générale." En citant ce discours typique de l'idéologie

celle que l'on connais aujourd'hui, qui constitue les classes par catégories sociaux professionnelles, c'est à dire des groupes d'individus ayant des professions, des revenus, des styles de vie proche. Mais aujourd'hui, avec les transformations du capitalisme, les anciennes définitions des classes sociales sont devenus obsolète, on parle de la désintégration de la classe ouvrière, de l'apparition d'une classe moyenne; l'existence de classes sociales instaure une polémique aussi bien au niveau sociologique

In Bernard Chavance, Éric Magnin, Ramine Motamed-Nejad, Jacques Sapir (dir.), Capitalisme et socialisme en perspective. Évolution et transformation des systèmes économiques, Paris, La Découverte, 1999. 8 ____________ Le capitalisme et le socialisme : similitudes et différences Ramine Motamed-Nejad POUR UNE APPROCHE ALTERNATIVE AUX REPRÉSENTATIONS ANTINOMIQUES DU CAPITALISME ET DU SOCIALISME Le capitalisme et le socialisme ont été placés le plus souvent sous le signe de l’altérité

nouveaux rapports sociaux, économiques et politiques prennent progressivement forme sous l’effet d’un ensemble de dynamiques : Max Weber a analysé les processus de rationalisation et de sécularisation, tandis que Tocqueville a souligné la montée de l’égalisation des conditions et la démocratisation, alors que Karl Marx réalise une analyse critique du capitalisme en mettant en évidence l’exploitation et les formes de domination qui le caractérisent. A l’articulation de ces différents processus