L Ordre Juridique International

objectif se sont les règles objectivement applicables aux relations entre les personnes. Par exemple, l’interdiction de voler est une règle de droit objectif. C’est l’ensemble des normes, des règles et des décisions qui sont destinées à garantir un ordre social et à organiser la vie en société. Il s’exprime aussi à travers les droits de l’individu, que l’on qualifie de droits subjectifs (droit de propriété, droit à la vie privée, droit à l’image …). Le droit objectif s’applique à des individus, aux

(découpage favorable à tel parti). Collectivité territoriale: entités de droit public correspondant à des groupements humains géographiquement localisés sur une portion déterminée du territoire national, auxquelles l’État a conféré la personnalité juridique et le pouvoir de s’administrer. Compétence: pour une autorité publique ou une juridiction, aptitude légale à accomplir un acte ou à instruire et juger un procès. Conception objective de la Nation: produit de plusieurs éléments tels qu’une communauté

arrêts majeurs, la Communauté élabore « un nouvel ordre juridique de droit international, au profit duquel les Etats ont limité (…) leurs droits souverains. ». Cet ordre juridique, communément désigné par le terme de droit communautaire, constitue « un ordre juridique propre, intégré au système juridique des Etats membres (…) et qui s’impose à leur juridiction. » Le droit communautaire paraît donc s’intégrer systématiquement aux ordres juridiques internes, c’est-à-dire à des ensembles cohérents et

de discours n’obéissent pas aux mêmes règles. Discours juridique beaucoup plus de contraintes que le discours littéraire par ex. Le discours juridique renvoie au système dans lequel il est inscrit, c’est un modèle de distanciation et de rationalité. Discours étatique ne fait pas du droit mais se réfère très souvent au droit. Un discours d’un acteur qui ne produit pas du droit mais qui s’y réfère n’est pas un discours juridique mais un discours où le droit apparaît comme moteur de l’argumentation

société implique que chacun renonce à la force Le procès remplace la guerre. Mise en avant des personnages centraux du droit : le législateur et le juge On peut envisager un système juridique imparfait sans règles préétablies (Salomon). L’inverse est impossible : pas de juge, pas de droit. Le droit international est un droit imparfait en l’absence d’un juge efficace. La famille romano-germanique s’est développée autour d’une synthèse du droit romain et les coutumes germaniques. Elle va privilégier

cassation, conseil d’‘état), peuvent reconnaitre des principes à valeur constitutionnelle. On multiplie les normes à valeurs constitutionnelles car on multiplie les autorités capables de reconnaître les valeurs constitutionnelles. B) Les traités internationaux Il faut distinguer les règles générales et des règles particulières qui tiennent au droit de l’UE et la convention des droits de l’homme. Règles générales : pour qu’une convention générale s’applique en France 2 conditions doivent être remplies :

------------------------------------------------- INTRODUCTION AU DROIT INTERNATIONAL PUBLIC Introduction : De tout temps il y a une réflexion sur l’importance de la nécessité de mettre en place des règles auxquelles obéiraient des entités distinctes, autonomes , indépendantes, souveraines. La difficulté était de concilier la reconnaissance de la souveraineté des états et l’obéissance par ses mêmes états à des règles communes supérieures. Deux thèses vont s’affronter. CHAPITRE

sédentaire, territoire ( frontière) et structure po (pouv po). * Territoire : État doit avoit territoire délimité par frontières terrestres (bordages, barbelés) Frontières po et éco (taxes, douanes). Frontières maritimes (définit par traités internationaux. Frontières naturelles (Rhin entre Fce et Allemagne). Peut ê source de conflit qd pop ont pas de territoire où s’installer (Ex: Palestine) * Pop : Importante ou réduite, pas d’importance. Doit ê sédentaire. Assimilé a la Nation. (2 conceptions

Dissertation : La dualité juridictionnelle : un ordre institutionnel dépassé ? Selon le professeur Jacques Caillosse, « Pour reconstruire la justice administrative au sein d'un ordre juridictionnel unifié, c'est une véritable révolution historique qu'il faudrait accomplir » (« Les justifications du maintien actuel du dualisme juridictionnel », in AJDA n° 32/2005, septembre 2005). Cette citation démontre le caractère traditionnel,

l’Europe, d’autre part pour le traité de Lisbonne, l’Europe juridique poursuit effectivement son chemin. On assiste ainsi, de façon constante, et de manière assez radicale à une européanisation des droits nationaux, comme des politiques publiques nationales. Un espace européen de liberté, de sécurité et de justice se développe en concernant de plus en plus de secteurs importants des droits nationaux. Beaucoup d’analyses des doctrines juridiques le soulignent en estimant, chacun à leur manière, qu’un