La Distinction Spa Spic Est Elle Encore Pertinente

était lui aussi responsable des actes de M. Papon. Le juge administratif a également pu déclarer que le maire d’Orléans n’a pas eu tord de prendre un arrêté de police pour limiter la sortie des mineurs de moins de 13 ans entre 22h et 6h du matin, ou encore déclarer que le lancer de nain est attentatoire à la dignité de la personne humaine, ou décider qu’un film est pornographique. Enfin le tribunal administratif de Paris à récemment mis en suspend des projets de restauration et d’aménagement dans un

obligations de service public. Cet arrêt sert de fondement à une théorie : la théorie du SP virtuel. La question était de savoir jusqu’où une réglementation de ce type pouvait être considéré comme légale. Le CE va répondre que oui c’est légale mais là encore ce sont les conclusions du commissaire du gouvernement qui sont intéressantes. Ici c’est de l’anti MATTER : un service régulier de transport public ne peut être abandonné à l’entière fantaisie de l’initiative privée. Au niveau de la sémantique c’est

Vosges du CE, 31 juillet 1912, le juge s’est détourné de l’approche de Léon Duguit avec l’apparition du contrat de droit privé destiné à satisfaire un service public par l’apparition des SPIC. L’Arrêt Société Commerciale de l’Ouest Africain du TC, 22 janvier 1921 (Bac d’Eloka) évoque pour la première fois la notion de SPIC en considérant une société exploitante comme un service public tout en restant commercial. Certain doctrinaux évoqueront l’immixtion du droit privé, pour d’autre la progression du service

ordres de juridiction. La doctrine dans ce domaine a beaucoup travaillé et a mis en avant très tôt sous la plume de Laferrière1 qui va mettre en avant des notions qu’il va consacrer comme la distinction entre actes de puissance publique et actes de gestion (reprise par Hauriou par la suite). Cette distinction permet à l’époque de créer une séparation claire (mais insatisfaisante avec l’évolution de la société) entre l’administration et le domaine privé. C’est une notion qu’il sera difficile d’abandonner

de France. Pour une loi qui intervient après un traité, CE refuse de l’examiner, car les parlementaires ont déjà voté pour le traité. C’est en 1989 que le CE accepte d’opérer un contrôle de conventionalité plein et entier, et désormais, aucune distinction n’est faite entre une loi intérieure et une loi postérieure à l’entrée en vigueur d’un traité. En conséquence, tous les actes règlementaires qui leur seraient contraires peuvent être annulés CE ass. 20 octobre 1989 Nicolo. B. Le juge administratif :

droit privé, le droit des contrats administratifs en droit public, ou encore le droit de la concurrence, matière communautaire). Le droit public de l’économie est donc l’une des formes que peut prendre le droit de l’économie. Le droit de l’économie signifie que l’on s’intéresse au droit régissant l’ensemble des relations économiques, approche qui, liée à l’objet d’étude des juristes, transcende fatalement les distinctions traditionnelles - et, il faut bien l’avouer, inadaptées - existant entre

judiciaire jugerait « mal » ces affaires. C’est pourquoi les révolutionnaires s’attachent à ne pas laisser le juge empiéter sur l’action de l’administration, car il ne saurait gérer les exigences de l’administration. « Juger l’administration, c’est encore administrer » : pour bien juger l’administration, il faut connaitre les difficultés du fonctionnement de l’administration, donc il faut soi-même être un administré. On refuse de juger les contentieux administratifs, de les confier au juge judiciaire

même à partir de la révolution contre la puissance publique. Aux US, tous les éléments sont composés pour fonctionner sans l’intervention de la puissance publique. Contraire en France. Conséquence est que certaines notions d’ancien régime subsistent encore aujourd’hui. Notion de domaine public. En France il y’a un régime particulier pour ce domaine (régime de droit public) Notion de concession de service public : inconnue aux US : idée que le souverain ait un monopole ab initio une réserve d’activités

unilatéraux. L'acte administratif unilatéral est un moyen d'agir pour l'administration. C'est un moyen juridique, ce qui le différencie des autres moyens de l'administration. C'est aussi un moyen particulièrement significatif parce qu'il est sans doute encore aujourd'hui la manifestation la plus caractéristique de la puissance publique de l'administration. L'acte administratif unilatéral est avant tout un acte de commandement. I- Identification des actes administratifs unilatéraux. Les critères se

Droit administratif Introduction : §1. Le droit administratif est une branche du droit public En droit, on a l'habitude de distinguer des branches. La première est une distinction binaire droit privé / public. Le droit privé concerne les règles qui gouvernent les relations entre les personnes privées, c'est-à-dire les règles relatives aux gouvernés. Le droit public se rapporte aux règles applicables aux institutions et aux personnes publiques, mais aussi aux règles qui régissent