La Délimitation De La Compétence Du Juge Administratif

LE CONTENTIEUX ADMINISTRATIF | Le Droit A est un droit jurisprudentiel , c’est un droit qui est fait par le juge à l’occasion du procès , le procès est donc le vecteur de l’expression de la règle de droit et ces règles techniques sont le support de cette construction juridique. Object technique : Ainsi le juridictionnel et le jurisprudentiel se mêlent Ex : REP, il s’agit du « procès fait à un acte » , c’est l’action servant à faire disparaître rétroactivement cet acte , il est abstrait , est-ce

qui n’a pas été essentiellement recherchée par son auteur. C’est une distinction qui n’a pas de grande portée en droit administratif. En outre, il accorde une place centrale à tout ce qui traduit une manifestation de volonté. La puissance publique à laquelle le droit admf est souvent lié se manifeste avant tout par la puissance de la volonté unilatérale et le droit administratif ménage une place importante à l’acte unilatéral auquel il accorde la possibilité de déployer les effets les plus radicaux

------------------------------------------------- Droit administratif partie 1 : l’Action administrative Le droit administratif présente plusieurs angles d’approches aujourd’hui on peut être sensible à la protection des droits et des libertés des citoyens. Et le droit administratif est essentiellement un droit de protection a travers l’affirmation de certains principes et à travers un certains nombre de procédure juridictionnelle, mais on ne peut pas oublier que le droit administratif c’est d’abord le droit de l’action

ont autorité de choses jugées = on ne peut refaire le même procès. Les juges doivent toujours donner une solution aux litiges sinon c'est un déni de justice. Dans certaines matières, comme en droit commercial ou en droit international donc privé, on recourt parfois à l'arbitrage on s'adresse donc à un arbitre, ce choix est généralement fait dans le cadre d'un contrat à l'aide d'une close compromissoire. Et l'arbitre rend une sentence arbitrale qui aura autorité de choses jugées. On utilise aussi

Dissertation de Droit Administratif : L’unité de la personnalité publique Malgré l’usage quasi-quotidien en droit administratif de l’expression de « personnalité publique », celle-ci suscite encore aujourd’hui débats et réflexions, comme le suggèrent les colloques de l’Association française pour la recherche en droit administratif de 2007, durant lesquelles on s’interroge notamment sur sa diversité. La personnalité publique, c'est tout d’abord le fait d’être une personne morale. Cette première

Introduction: Le droit administratif et l’invention du juge La spécificité du droit administratif français, par rapport à la plupart des systèmes juridiques en vigueur dans le monde, est de devoir ses caractéristiques et ses principes fondateurs à l’esprit révolutionnaire, et d’avoir trouvé ses premiers développements dans la volonté d’organisation et de toute-puissance de l’État du Premier Empire. Nées dans ces circonstances historiques particulières au début du XIX ème siècle, les structures

2%, désormais elles doivent posséder 7%. Crise institutionnelle en Belgique : difficultés à former un gouvernement. Questions du statut, des limites géographiques de Bruxelles. Menace de séparation du pays, avec d’un côté la Wallonie.  droit administratif, droit international public… Partie I – Introduction générale au droit Chapitre 1 – Le droit Chapitre 2 – Les sources du droit Chapitre 3 – La preuve des droits Chapitre 4 – L’organisation judiciaire Chapitre 5 – Les modes alternatifs

avec un parlement qui, par sa légitimité, avait une prépondérance sur les autres organes. Toutefois, ce Conseil va voir son rôle se détourner de l'objectif premier qui lui fût assigné en 1958, pour se voir accaparer d'un plus grand domaine de compétence. Il est ainsi intéressant de se pencher sur le changement de son rôle tout au long de la Vème République et de voir l'ampleur que celui ci a pris dans la vie juridique de la France. Dans quelles mesures le rôle du Conseil constitutionnel est

qui illustre la volonté d’éviter le recours abusif et banalisé à cette forme autoritaire d’appropriation publique. Dans cette œuvre de rééquilibrage entre la toute-puissance de l’administration et les intérêts des administrés, le rôle du juge administratif tunisien n’a pas été des moindres, car c’est notamment l’examen d’une partie de sa jurisprudence relative aux problèmes posés par les situations de mise en possession urgente de l’expropriant (qui n’existent plus dans le nouveau texte), qui

la sphère de compétence étatique. C’est pourquoi la doctrine s’est interrogée sur la question des frontières. 1) La théorie ancienne des frontières naturelles L’étendue de chaque Etat était naturellement définie par Dieu et la nature, en tenant compte des lacs, des fleurs, de la mer. Cette théorie est contestable, elle ne repose sur aucun critère scientifique. Elle est utilisée pour restreindre des territoires, pour cela elle parait suspecte. 2) Les techniques de délimitation du territoire