La Firme Manageriale

M01 : Analyse de la firme et stratégies industrielles MAITRISE DES SCIENCES ECONOMIQUES, mention Techniques Economiques et de Gestion et Economie Internationale SEQUENCE 1 : Les fondements de la théorie de la firme Objectifs : Etudier le management des organisations nécessite avant tout l'acquisition de compétences pratiques indispensables pour exercer une activité professionnelle. Les étudiants doivent cependant être également sensibilisés aux réflexions théoriques qui s'articulent depuis quelques

nature des actionnaires. A cet effet, nous proposons de présenter dans cette section une revue de cette littérature, tout en élaborant également les hypothèses à tester dans le cadre de ce travail. I-1- Concentration du capital et performance de la firme Parmi les premiers travaux ayant traité cet aspect nous citons celui d’Amihud et Lev (1981) qui ont étudié la relation entre la structure de propriété, la diversification et la performance des entreprises et qui ont constaté que les firmes dont

à un agent individuel transformant de manière efficiente des facteurs de production en produits, sans prise en considération de son organisation interne, s’adaptant mécaniquement à l’environnement. Les développements récents de « l’économie de la firme » ont ouvert « la boîte noire » des organisations et en donnent une image à la fois plus complexe et plus proche de la réalité. Depuis les années 1980, de nouvelles théories émergent sous l’influence de travaux et de remises en cause énoncées dans

un contrat par lequel une (ou plusieurs) personne (le principal) engage une autre personne (l'agent) pour exécuter en son nom une tâche quelconque qui implique une délégation d'un certain pouvoir de décision à l'agent". « Theory of the firm: managerial behavior, agency cost, and ownership structure » Journal of Financial Economic, 1976, pp. 305-360. De cette définition, on dégage les caractéristiques de la relation d’agence:  Elle met en jeu des droits de propriété;  Elle repose sur

très abondante voire même prolifique. Toutefois les travaux consacrés à la relation entre Marketing et SCM sont rarissimes compte tenu de l’étendu des écrits dont chacune de ces deux disciplines a fait l’objet. Pourtant, dans le management d’une firme, ces deux domaines partagent des activités communes (Svensson 2002). L’objet de ce travail est de tenter d’appréhender cette relation en en sondant ses péripéties historiques. Il y a longtemps que cette ambition nous animait. Celle-ci s’est renforcée

comme Coase (1937) et Alchain et Demsetz (1972)), Jensen et Meckling (1976) considèrent la firme comme  « une fiction légale qui sert de point focal à un processus complexe dans lequel les conflits entre les objectifs des individus (dont certains peuvent être d’autres organisations) sont résolus par la mise en place d’un réseau de relations contractuelles »2. A partir de cette nouvelle conception de la firme, Jensen et Meckling ont élaboré la théorie d’agence3 qui tient compte de la multiplicité des

du raisonnement Réfléchir sur le sujet conduit à une double interrogation : - Sur les voies de la domination : sur qui et comment la domination des grandes firmes est-elle susceptible de s’exercer ? - Sur les voies du contrôle : qui, au sein de la firme, est en mesure de la contrôler ? Les voies de la domination : concentration et pouvoir de marché Qu’en est-il des relations des grandes firmes avec les marchés, avec les consommateurs, avec les syndicats de salariés, avec l’État ? Le sujet amenait

l’internationalisation des firmes : échelle et expérience Les effets d'expérience facilitent la compétitivité par : les économies d'échelle l’apprentissage (learning curve) les améliorations technologiques (analyse de la valeur) La taille d’une firme automobile ; 1939 : 100.000 véhicules 1960 : 500.000 / 1970 : 1.000.000 / 1980-1990 : 2.000.000 => 2000 et au delà : 5.000.000 ? => d’où la nécessité absolue d'aller (bien) au delà de son marché national => marché global Limites de la grande

de la firme Introduction : comment raisonnent les économistes qui étudient la firme ? 1. Les questions que se posent les économistes de la firme 2. Les concepts principaux des économistes de la firme 3. Penser la firme n’était pas évident avant les années 1970 Trois visions polaires de la firme en théorie économique 1. La firme comme « nœud de contrats » Théorie des droits de propriété Théorie de l’agence 2. La firme comme structure hiérarchique Théorie des coûts de transaction 3. La firme comme

de l’entreprise L’auditeur externe doit en premier lieu avoir une connaissance générale de l’entreprise dont laquelle il va effectuer sa mission. En outre, l’auditeur cherchera à comprendre la structure de propriété (entreprise familiale, managériale...etc.), la structure de financement (niveau d’endettement), la stratégie de gestion, le système comptable et contrôle interne, sa place sur le marché…Ainsi que les relations dirigeants-actionnaires, les relations dirigeants-créanciers.