La Hiérarchie Des Normes Supra Législatif

------------------------------------------------- Plan Comparaison entre les sources du droit administratif Français et celles du droit administratif Haïtien 1.- les sources formelles du droit administratif A.- la constitution et les lois B.- les normes internationales 2.- les sources informelles du droit administratif A.- la jurisprudence administrative B.- la doctrine Dès son évolution, le droit administratif haïtien se diffère du droit administratif français. L’administration en Haïti

Le droit constitutionnel des normes L’état crée énormément de normes par conséquent le droit constitutionnel devient de plus en plus complexe car il est composé de normes de plus en plus nombreuses et la matière serait incompréhensible s’il n’y avait pas une hiérarchie entre ses règles. À partir de la constitution se forme une hiérarchie qui permet de réguler tous les rapports juridiques au sein de la société. C’est la constitution qui définit comment ses normes doivent être élaborées. Elle définit

est un principe général à valeur constitutionnelle consacré par le Conseil Constitutionnel dans une décision en date du 29 mai 1979, territoire de Nouvelle-Calédonie, c'est-à-dire qu'il (le principe) acquiert par conséquent, une valeur supra-règlementaire et supra-législative. Ce principe est affirmé et consacré par les articles 34 qui dispose «la Loi fixe les principes fondamentaux de la libre administration des collectivités territoriales, de leurs compétences et de leurs ressources», et 72, alinéa

aujourd’hui partie à plus de 6 000 traités ou accords (…) et le seul droit communautaire fournit plus de 15 000 normes originaires ou dérivées »[3]. Encore l’approche quantitative du phénomène n’est-elle pas suffisante pour comprendre l’intérêt de plus en plus marqué des citoyens pour les normes internationales et communautaires. Ce qui l’explique mieux, en revanche, tient sans doute au fait que ces normes ont de plus en plus souvent un impact direct sur eux, au sens où elles affectent directement leur situation

administratif Arrêt du 16 juillet 2007, Société Tropique, Travaux, Signalisation.  Le juge justifie ses décisions par des principes généraux du droit (PGD) à la place des lois. La théorie de René Chapus : les PGD ont une valeur infra-législative et supra-décrétale, c’est-à-dire que ces principes ont une valeur supérieure aux décrets et une valeur qui correspond à celle des lois, puisqu’ils les remplacent. Le PGD fonctionne comme une règle générale : les juridictions vont se conformer aux PGD formulés

véhicule des valeurs Théorie générale I-Constitution et droit constitutionnel Chap 1 : droit constitutionnel définition formelle et matérielle Se caractérise par niveau des normes qui le constitue au sein de la hiérarchie des normes. Pt de vue formel : non plus texte avec contenu spécifique mais comme ensemble normes dont la valeur est > à celle des autres textes juridiques. Définition matérielle DC = droit spécifique, droit de l'état. Constitution modernes apparues qu'au XVIII

d’écarter le droit civil or ce principe est désormais largement mis en cause. En effet, le CE estime que des branches du droit privé sont applicables à l’admi et on retiendra en particulier le droit de la concurrence. 2.L’influence des droits supra nationaux On va partir de 2 évolutions, sur la base du principe de la souveraineté de la loi, l’administration est soumise à la loi. Avec la Constitution de 1958, il existe une distinction entre le pouvoir réglementaire autonome (article 37) et

successivement les textes supra-légaux , les lois parlementaires et les règlements administratifs. D’abord il faut entendre par texte supra-légaux les règles de droit qui se situent au sommet de l’ordonnancement juridique national. Toutes les autres normes doivent de ce fait leur être subordonnées. IL s’agit notamment de la constitution et des traités internationaux. La constitution d’un pays figure au sommet de la hiérarchie des normes. La conséquence est que

GENERALES, HIERARCHIE DES NORMES | L’expression « sources de droit » peut être entendue de plusieurs manières. 1) Peut être entendue comme signifiant sources formelles du droit : formes obligées et prédéterminées que doivent inéluctablement emprunter des préceptes de conduite extérieure pour être considérés comme des règles de droit. Cette 1er conception a été critiquée par l’école sociologique qui la considère comme réductrice : elle n’aboutirait à ne prendre en compte que les normes d’origine

THEME 4: LES AUTRES SOURCES DU DROIT L'autorité constitue les normes , soit le peuple par voie référendaire, soit le parlement qui étudie des lois et le pouvoir exécutif qui les fait respecter. +Principe de hiérarchie des normes. Il faut distinguer les normes valides de celles auxquelles cette qualité ferait défaut. Cette hiérarchie verticale donne une cohérence au système juridique. I)Normes supra législatives. A) Les sources constitutionnelles. 1-La constitution L'origine: Apparition