La Hiérarchie Des Normes Supra Législatif

d’en sanctionner la méconnaissance. - La garantie des droits, toute constitution garantissent les droits. Les Constitutions proclament des droits et des libertés. La Constitution protège ces droits et leurs permets d’être effectifs. - La hiérarchie des normes, elle dit comment s’organise les règles de droit dans un Etats, les lois, les traités. B) Les sources de la Constitution matérielle On va inclure dans la notion de Constitution toutes les règles qui ont un objet constitutionnel. Les sources

DROIT DAMINISTRATIF GENERAL Arrêt KONE du 13 juillet 1996 le conseil d’Etat le reconnaissant expressément l’existence de principe constitutionnel de valeur constitutionnel et de principe généraux du droit qui ont une valeur intra législative te supra décrétale (décret). Les principes généraux du droit sont des principes non écrits qi s’impose au pouvoir réglementaire mais dont l’implication peut être écarté par le législateur. Il y a d’un coté les principes constitutionnel et de l’autre les principes

Droit Constitutionnel 1er Semestre Le droit constitutionnel est partout. Définition : Droit constitutionnel : Stendhal, la chartreuse de Parme. Constitution et droit constitutionnel = étude de l’ensemble des normes encadrant (juridiquement) les phénomènes politiques. Introduction : A) Définition du droit constitutionnel comme matière Le droit constitutionnel comme phénomène universel. Constitutionnel= ce qui constitue. Est constitutionnel tout ce qui attrait a la mise en ordre de ce qui ce

phénomènes politiques (HAURIOU). On parle aussi « de l’ensemble des institutions grâces auxquelles le pouvoir s’établit, s’exerce et se transmet » (M. PRELOT) « Cette partie du droit qui réglemente les institutions publiques de l’état » (M. Duverger) « Les normes dont la suprématie s’impose à tous » (F. Luchaire). A) La place du droit constitutionnel. Il occupe une place centrale au sein des matières juridique mais il présente des spécificités qui permettent de le distinguer des autres notamment du droit

Les différentes catégories de normes - la Constitution et le « bloc de constitutionnalité » Dans l'ordre juridique français actuel, la Constitution est la norme suprême. Aucune clause d'un traité ou d'un engagement international ne peut lui être contraire. C'est pourquoi, si la France signe un traité ou souscrit à un engagement international comportant un élément contraire à la Constitution, le traité ne pourra produire aucun effet, en droit interne, tant que la Constitution n'aura pas été révisée

va également aller plus loin que cette dernière avec le bloc de constitutionnalité.Le juge constitutionnel à donc un rôle central aujourd'hui, il sert de contrepoids au pouvoir en place et évite qu'un Homme ne concentre les pouvoirs exécutifs, législatifs et judiciaires. Il existe en France une méfiance historique à l’égard des juges, qu’on impute généralement au comportement arbitraire des magistrats des parlements d’Ancien Régime attachés aux privilèges et s’opposant aux réformes qui visaient

politique du cabinet, donnant ainsi à la chambre basse un moyen de contrebalancer le droit de dissolution détenu par le chef de l'Etat. La coexistence de ces moyens d'action réciproques placera pour la première fois en France les pouvoirs législatifs et exécutifs sur un pied d'égalité. La raison en est l'indépendance stricte des pouvoirs. A partir du moment où émane un pouvoir ministériel, le régime parlementaire peut apparaître (il permet de résoudre le conflit entre le monarque et les chambres)

identité qui transcende l’Homme (Nature ou Dieu). Ferveur : ex 1789, dt comme arme politique contre organisation positive de la société. Nature conduit à la normalité (hommes plus forts que femmes dc normes...), idée que la nature est au dessus de la volonté des Hommes, donc à l’origine des normes (grenouille scorpion). 1789 : conteste monarchie = ce n est pas naturel que le roi ai tous les pouvoirs. Au nom du dt naturel : Art.2 de la DDH: « Le but de toute association politique est la conservation

Cour d'appel et de la Cour suprême. Grosse différence entre un système comme le Code Civil = civil law et le système de Common Law, dans ce dernier 4/5éme des règles émanent de la jurisprudence alors que dans un système comme la France, 4/5éme des normes sont des textes. Cette jurisprudence est marginale en droit français et prépondérante en droit anglais. Une autre raison au fait que le Common Law se soit fortement développé, c’est qu’il y a une interaction entre les arrêts des différentes Cours

étant, tout les usage ne sont pas coutumes. Un usage doit avoir certains caractère pour acquérir une force obligatoire et accéder au statut de règle de droit. Il s'agit donc de préciser la notion de coutume avant d'envisager sa place dans la hiérarchie des normes, autrement dit de sa valeur. Paragraphe 1 : la notion de coutume. Concernant l'élément matériel de la coutume, elle n'est pas une règle de droit issue de la volonté étatique qui se manifeste en un trait de temps mais cette coutume résulte