Le Controle Juridictionnel Du Service Public

du peuple français . Place du conseil d'état dans la palais royal . Arrêt Cadot de 1889 : abandon du système de ministre juge . Jusqu'ici les ministres avaient gardé certaines compétences . C'est donc comme cela qu'est née la dualité juridictionnelle . Administration jugée par un juge issu d'elle mm et mêlé à elle mm . Apparition du droit administratif : l'existence d'un juge particulier de l'administration a aboutit à l'apparition d'un droit spécifique à l'administration . DA va naitre

Droit Administratif Samedi 27nov 10h30-13h30 Introduction Son étude renvoi à la distinction du droit public et du droit privé. Il correspond à l’étude des règles applicables à l’action public. L’existence de ce droit repose sur une idée: il existe un certain nombre d’activités prise en charge par les institutions publiques (administrations publiques) qui répondent à des besoins particuliers qui visent à satisfaire les besoins collectifs (activités d’intérêts générale). Le problème c’est

La règle fondamentale se trouve dans les lois du 16 et 24 août 1790 qui prévoit le principe de séparation des autorités administratives et judiciaire, ce principe est considéré comme la pierre angulaire de la formation historique du système de contrôle de l'administration en France. Il a été élaboré en réaction contre les abus des parlements de l'ancien régime, ce qui correspond aux juridictions judiciaires aujourd'hui, largement inspiré de la philosophie de Montesquieu. C'est donc un système

institutions juridictionnelles. Ces institutions juridiques ont pour mission d'assurer le service public de la justice. Le fait que cette fonction soit érigée en service public va entraîner un certain nombre de conséquences. Conséquences: L'Etat s'est approprié un monopole sur la fonction de juger. En contre-partie,le service public doit répondre à certains principes. Le fonctionnement de ces institutions va évoluer. Introduction La primauté du service public de la justice

République et à l’action des services et organismes publics de l’Etat dans les départements et aux pouvoirs des commissaires de la République et à l’action des services et organismes publics de l’Etat dans la région et aux décisions de l’Etat en matière d’investissement public, le préfet détient à l’égard des autorités administratives des collectivités locales décentralisées (ex. : le maire ; mais seulement lorsqu’il exerce une compétence au nom de la commune !) un pouvoir de contrôle – dit « administratif »

procédure de contrôle ou celle menée devant les différentes commissions de recours. Le contribuable conteste alors l’impôt à travers la procédure d’imposition suivie pour l’établir. Par ailleurs, qu’elles portent sur la légalité interne d’une imposition ou sur la validité des actes dont elles procèdent, les contestations fiscales sont tranchées selon des règles contentieuses strictement identiques, notamment en matière de délais. B- Contentieux de recouvrement Avant 2004, les services de la DGI ne

français spécialisé dans le droit public, qualifie l’arrêt Blanco de « pierre angulaire » du droit administratif français. En effet, l’arrêt Blanco (8 février 1873, Tribunal des conflits) a révolutionné le droit français et a constitué une des décisions les plus importantes en la matière .Il établit deux principes fondamentaux du droit de l’administration : * L’Etat peut être responsable des dommages causés aux particuliers. * L’Etat et ses services publics ne peuvent être soumis « au principe

LA NOTION DE DROITS FONDAMENTAUX EN DROIT PUBLIC FRANÇAIS par Jacques Arrighi de Casanova ∗ Abordant la question des droits fondamentaux en droit public français on peut avoir le sentiment, dans une première approche, d’être en présence d’une notion assez largement ignorée. Il faut dire que la matière des droits et libertés a longtemps été centrée autour de la notion de libertés publiques, entendues comme étant celles qui sont garanties par la loi et dont le juge assure le respect par l’administration

Thème 1 : L’organisation administrative de l’Etat, de la justice C.E arrêt Quéralt 1950 : établissement et définition d’un PGD : le recours hiérarchique. Le contrôle hiérarchique permet à l’autorité supérieure d’adresser des instructions à ses subordonnées, d’annuler leurs décisions ou de les modifier. Ce pouvoir s’exerce au sein de l’administration de l’Etat et sur l’ensemble de ses agents. C.E arrêt Cadot 1889 : la compétence du C.E est une compétence de droit commun. Ce décret est dépassé

deux mots ou deux groupes de mots sont juxtaposés, séparés par une virgule ou un deux-points, le second jouant le rôle de déterminant par rapport au premier. Exemple : La reconnais­ sance de la liberté d’expression, limite dans l’organisation du service public Cf. page …25 12 – A quoi servent les épithètes et les appositions dans les titres (I et II) et sous-titres (A et B) ? …À exprimer votre jugement sur la manière dont le juge a statué sur les points de droit que vous avez retenus …25 13 – A quoi