Le Juge Et Le Législateur

qu'une victime peut faire à l'égard de son agresseur. Le principe de laïcité suppose la neutralité de l’État qui édite la règle de loi et implique le principe de non discrimination à l'égard du religieux. La Cour Européenne des Droits de l'Homme juge du respect de cela par des dispositions telles que la Convention de sauvegarde des droits de l'Homme (CESDH) Il ne faut pas exclure toutefois l'influence de la religion sur le droit. 2) L'influence de la religion sur le droit Depuis la promulgation

le droit ne sert a rien. La règle de droit va donc intervenir pour dire le droit. Le droit doit-il imposer des modèles ? = le droit doit-il guider les mœurs ? Pour le mariage d'un homme et une femme : le droit pose donc un modèle familial. Le législateur propose des modèles mais ne les impose pas. Les mœurs guident le droit car on y adhère si on le souhaite. Le règle de droit est indispensable mais c'est la volonté qui va les guider. Ce sont les décisions que les personnes prennent. La place du

ainsi amorcée entraîne l’évolution du droit. Cette règle s’impose à toute société (Pougoue 1990: 47). Le législateur nigérien ne définit que le domaine et les conditions d’application de la coutume. Il laissedonc aux juges le soin de l’identifier, de l’appliquer aux faits descauses qui leur sont soumises, et éventuellement de l’écarter si elle ne réunit pas ces conditions. Ce que le législateur n’a pas prévu, c’est l’évolution plus rapide de la coutume dans les centres urbains que dans les centres

Séance 8 – Droit des obligations Dissertation : le juge et la lutte contre les clauses abusives « Ce n’est pas la présence d’une clause abusive qui risque de priver le contrat de sa cohérence interne, mais bien la sanction d’une telle clause qui risque d’avoir ce résultat regrettable », énonçait Jacques Mestre (Les clauses abusives entre professionnels) qui par la même, proposait la dialectique relative à la lutte contre les clauses abusives à savoir la difficile alliance entre un impératif

surendettement avait recommandé des mesures prévoyant un échelonnement des remboursements et un effacement partiel des dettes. Un créancier du professionnel indépendant a contesté l’application de ces recommandations à sa créance. Le 21 avril 2009, le juge de l’exécution a donné force exécutoire aux mesures recommandées par la commission, suite à quoi le créancier a interjeté appel. La cour d’appel a rendu un arrêt confirmatif du jugement de première instance, en avançant deux arguments en particulier :

La cour d'appel déclare le prévenu coupable du délit prévu par l'article L. 235-1 du code de la route qui incrimine le seul fait d’avoir consommé des stupéfiants. La Cour de cassation rejette le pourvoi. Problème de droit Quel est le rôle du juge dans l’interprétation de la loi pénale ? Sens de la décision L'article L. 235-1 du code de la route, même s'il figure au chapitre V dudit code intitulé "conduite sous l'influence de substances ou plantes classées comme stupéfiants", incrimine le

fonction administrative du Juge-commissaire Section I – Le droit à la communication §1 – Les informations reçues par le juge-commissaire A – Les informations reçues du Syndic B - Les informations reçues du ministère public §2 - Le pouvoir investigatoire du juge-commissaire A – les personnes soumises au pouvoir investigatoire B - Les moyens du juge-commissaire Section II – L’action du juge-commissaire §1 – la surveillance de la procédure A- Le contrôle exercé par le juge-commissaire B - Le rapport

permet au juge de vérifié qu’une loi est conforme ou non. Dans le cas négatif elle sera abrogée. Elle se vérifie par le C.C. Il étend le domaine de son contrôle. Ce contrôle s’effectue à 2 moments, il se fait en amont de la promulgation, c’est un contrôle préventif. d. Contrôle de conventionalité La loi jak Vabre a admis que la loi devait etre conforme au traité qu’en bien mm la loi serait postérieur au traité. Si la loi est contraire au traité le juge peut etre retiré par le juge.

société il y a toujours des conflits Plusieurs types de conflits : sur la portée de la teneur des droits de chacun sur la règle applicable et l’interprétation Quand il y a conflit il faut que un tiers intervient pour trancher le problème. Ce tiers = juge Les juges sont nécessaires car une société civilisée repose sur le fait qu’on ne peut pas faire justice soit même Par csq : l’Etat est donc le garant de l’ordre public autrement dit la justice est presque un devoir de l’Etat vis-à-vis des citoyens

Partie 1 : L’administration soumise au droit Chapitre 1 : L’évolution du droit administratif Le droit : Règles dont l’effectivité est garantie par la puissance publique. Les litiges nés de l’application de ces règles sont tranchés par un juge. Le droit administratif : On désigne un ensemble de règles de droit qui régissent l’organisation et l’activité de l’administration en ce qu’elles sont distinctes de celles qui régissent les relations entre particuliers. Elles sont distinctes du