Le Prejudice Moral

partie civile a été abusive ou dilatoire. La victime partie au procès pénal La constitution de partie civile a pour conséquence de donner à la victime la qualité de partie au procès et pourra obtenir des dommages-intérêts en réparation de son préjudice Elle ne peut donc plus être entendue comme témoin mais uniquement à titre de renseignement sans prestation de serment (art. 335-6, C. pr. pén.). Elle ne peut être interrogée ou confrontée qu'en présence de son avocat. Celui-ci doit être convoqué

direct entre l’erreur médicale et le préjudice de l’enfant, c’est à dire son handicap, ordonnant la réparation de celui-ci par l’engagement de la responsabilité du centre hospitalier. Nonobstant, les deux juridictions reconnaissent que la faute médicale, cause aux parents un préjudice qui doit être indemnisé, une indemnisation qui doit couvrir notamment les charges particulières dues au handicap de l’enfant. Ainsi, au vu de cette ambiguïté concernant les préjudices résultant d’une erreur médicale

société Supplay assigne alors la société Alliance Interim en réparation du préjudice causé, s'estimant victime d'un acte de concurrence déloyale du fait de l'embauche de Mme X, et se fondant donc sur l'article 1382 du code civil. Le 8 décembre 2004, la cour d'appel de Metz juge que la société Supplay n'est pas fondée à demander réparation, au motif que cette dernière n'avait pu rapporter la preuve de l'existence d'un préjudice résultant de la faute de la société Alliance Interim. La question qui

constituent un préjudice, tels que le préjudice d'agrément, c'est-à-dire la privation totale ou partielle, provisoire ou définitive des plaisirs de la vie et des joies de l'existence (par exemple impossibilité de pratiquer un sport, une activité artistique, perte du goût, trouble de la vie sexuelle) mais également le préjudice d'esthétique consistant dans la persistance d'une disgrâce permanente chez la victime (cicatrices, enlaidissement). Le dommage corporel peut aussi emporter un préjudice économique

la perte de change est un préjudice réparable et doit être mesurer a la chance perdu et ne peut être égal à l’avantage qu’aurait procuré cette chance si elle c’était réalisé. Dans l’arrêt de la 2eme chambre cour de Cassation du 12 mai 1966 le juge s’intéresse à la probabilité que la chance perdue ait pû se réaliser. En l’espèce M Bennoun a été déclarer comme principal de l’accident subit par demoiselle Edhard, le juge condamne donc Bennoun à réparer le préjudice par des dommages et intérêt

victimes un système d’indemnisation qui vise la réparation intégrale des préjudices subis. La responsabilité civile est définie par comparaison avec la responsabilité pénale dans ses fonctions, ses juridictions et ses sanctions. L’existence d’un dommage, c’est-à-dire une atteinte portée à un droit, est la condition première de la responsabilité civile. On identifie les différents types de dommages : corporel, matériel, moral, patrimonial, extrapatrimonial. Ils peuvent donner lieu à une réparation

faute grave, si celle-ci n’a causée aucun préjudice, alors aucune responsabilité civile ne sera retenue contre l’auteur. Cependant, tout dommage n’est pas réparable, encore faut-il qu’il soit légitime et certain. A ce propos, l’arrêt de la chambre mixte de la Cour de cassation du 27 février 1970 fait office de revirement de jurisprudence concernant la question de la légitimité de l’action en réparation de la concubine lorsque le concubin est victime d’un préjudice. Un individu est victime d’un accident

CHAPITRE 2 : Les différents régimes de responsabilité civile Notion de dommage définition Le dommage correspond à tout préjudice provoqué par la faute délictuelle ou quasi délictuelle d’autrui, qui affecte les personnes ou les biens et qui ouvre droit à réparation sous certaines conditions au profit des victimes directes ou par ricochets. Le lien direct entre le dommage et le fait générateur Pour engager la responsabilité devant une juridiction, il faut trois conditions: un fait

2181).  Cette position n’est visiblement pas partagée par la Cour de cassation. En atteste cet arrêt de la 2ème chambre civile du 28 mai 2009, rendu - au visa de l’article 1147 du Code civil - sur la définition de cette partie morale du préjudice corporel qu’est le préjudice d’agrément.   * *** * Alors que la responsabilité délictuelle procède de l'applica­tion des articles 1382 et suivants du Code civil (qui sanctionnent le fait juridique illicite), la responsabilité contractuelle suppose la

nuisible, mais acte libre, peut engager sa liberté. Pour les rédacteurs du CC il y a lien insoluble entre la responsabilité et la liberté. Derrière cependant la liberté, il y a aussi l’influence des canonistes et d’une conception chrétienne et donc morale de la responsabilité qui met la faute au premier plan. L’article 1382 exprime directement cette conception de la liberté. A l’époque du CC, la responsabilité civile est exclusivement fondée sur la faute, la réparation du dommage qui est une fonction