Le Présidentialisme Américain

Rosberg, ce règne est présenté comme un exemple « fascinant » de ce que Weber entendait par patrimonialisme8. Hormis ce cas d’école, rares sont les travaux sur l’Afrique subsaharienne qui, comme ceux portant sur les systèmes politiques latino-américains ou indonésien, mobilisent le concept de patrimonialisme dans un contexte de filiation historique avec des formations précoloniales ou coloniales. R. Jackson et C. Rosberg, lorsqu’ils se proposent de conceptualiser les systèmes de pouvoir personnel

caractérise par la solidarité entre les membres. Cette nécessité de la nation explique les difficultés de certains Etats par la crise de la solidarité nationale entraine la crise de l’Etat (exemple: Belgique, au Canada entre le Québec et provinces américaines, Afrique entre les ethnies).La solidarité est nécessaire, sil il n’y a pas de solidarité, cela entraine des conflits. 2. Analyse juridique: la nationalité Le lien juridique qui existe entre un individu membre d’une société national organisée

citoyenne forte. C’est donc un message plein de vitalité et d’optimisme qui semble résonner par la voix des ondes. Comment ne pas opposer ce message à celui souvent véhiculé par la télévision ? Edward Murrow (1958) avait déjà mis en garde la société américaine contre l’inquiétante propriété apathique du tube cathodique : « Nous sommes opulents, gras, embourgeoisés, et suffisants. Nous avons une allergie viscérale de l'information dérangeante ou inquiétante. Nos media de masses reflètent cela. A moins

manière vertueuse+ traditions= lois fondamentales du royaume, qui porte sur les conditions de transmissions, voir droit de l’ainé). Constitutionnalisme moderne : se développe au 18ème siècle (Montesquieu ; Locke) : consacrée par les révolutions américaine (1776) et française (1789) (+glorious revolution en Angleterre, même si pas de constitutions écrites). Caractéristique : sécularisation du pouvoir ; Loi purement humaine (prolongement de la Renaissance). Processus d’institutionnalisation du pouvoir

d’union. Les USA, la Suisse et l’Allemagne se sont unis par association. Exemple : USA = une colonie britanniques, 13 colonies devenues indépendants qui ont formé une confédération en 1776 avant de se transformer en état fédéral avec la constitution américaine de 1787 Suisse = issue d’états indépendants qui ont formé une confédération au XIVème s. avant de se transformer en état fédéral en 1848. L’empire allemand = créé en 1871 sous la forme d’un état fédéral à l’initiative de la Prusse, et donc devenue

« liberté d'aasociation » pour que la valeur constit de pream soit consacrée. A travers ce preambule, 1789 cahtre 2005 environnement. Ils sont pas tous de meme nature, on distingues plusieurs generations : -1ere G : celle qui apparaît ds constit fce et americaine de fin 18es. Il sagit des droits civils et pol qui sont desdroits-libertées car ce sont des droits de faire qqchose a labris intervention de letat ! Ex:droit de pté -2G : droit éco et sociaux. Droits a obtenir qqchose. Cze sony les droits-créance

un acte descriptif mais devenu au 17ème siècle un acte de volonté. La conception normative de la constitution apparait au 18ème siècle. La première constitution écrite est adoptée en 1639 aux USA en Connecticut. En 1787, la première constitution américaine est adoptée 2- La notion de constitution normative En 1787, nous sommes confrontés à des constitutions normatives, la France a adoptée en 1791, la première constitution normative. Les juristes anglais au 19ème siècle acceptent l’idée que

l’idée d’une VIème République qui apparait aux esprits. Section 3 : Pas de changement de régime mais un présidentialisme assumé ARRETE ICI Nous sommes tjrs sous la Vème République bien que Sarkozy ait réalisé une révision de la Constitution sur le rehaussement du rôle du Parlement par exemple. Il y a un présidentialisme assumé. On ne peut pas parler de l’hyper-présidentialisme, cela l’a toujours été (voir la présidence de De Gaulle). Comme la Constitution lui donne des pouvoirs très appréciables

Le modèle américain : Contrairement aux systèmes qui se sont développés en Europe, aux USA toutes les juridictions sont en mesure d’apprécier la constitutionnalité des textes législatifs. Cela s’explique dans la mesure où les juridictions américaines disposent d’une plénitude de juridiction. Elles sont habilitées à trancher l’ensemble des questions qui peuvent se poser à l’occasion d’un litige. Ce droit s’explique en partie dans la mesure où l’on considère que les juges américains disposent

révolution américaine puis il s'est propagé en France. La Grande Bretagne fait figure d'exception car elle n'a pas de constitution écrite, c'est une constitution coutumière, il y a tout de même quelques grands textes écrits en GB : charte de 1215 et la déclaration des droits de 1689. Ces textes écrits concernent les droits fondamentaux. A_ L'apparition du constitutionnalisme aux USA Le passage à la constitution écrite Avant la déclaration d'indépendance de 1776, les colons américains n'avaient