Le Présidentialisme Américain

on représentait l’état par un symbole : la couronne. Ce qui est intéressant c’est que la couronne est immortelle à la différence du roi qui a un certain moment va mourir. Ce phénomène d’institutionnalisation du pouvoir est étudié par un historien américain Kantorowiscz dans un ouvrage intitulé « les deux corps du roi », a partir du XVIème le roi doit se distingué en 2, le roi personne physique et le roi pouvoir qui se distingue par sa permanence. La création de l’état présente pour les monarques de

institutionnel l’alternance ne change rien L’alternance politique est importante pour faire accepter la Vème République, mais quant à l’exercice du pouvoir lui-même, cela ne change rien, le présidentialisme est confirmé. En revanche l’alternance va permettre le développement des contres pouvoirs. A. Le présidentialisme maintenu. Mitterrand est élu président de la République le 10 mai 1981 avec l’appui des communistes, à cause des distensions au sein de l’ancienne majorité, entre Giscard d’Estaing et

aura recours aux armes du parlementarisme rationalisé, et notamment à l’article 49.3 qu’il utilisera «en cascade ». Avec un Premier ministre aux avant-postes et servant de bouclier, le chef de l’Etat a pu sauver en partie les apparences d’un présidentialisme qui n’était plus tout à fait majoritaire. Une situation assez proche se présentera quelques années plus tard. ?? Par insuffisance de la majorité : le deuxième quinquennat de F. MITTERRAND - de 88 à 93 la majorité parlementaire n’est plus

souverainistes des Etats fédérés et ces derniers contre les tendances centralisatrices du premier 54. Il veille ainsi à l'équilibre instauré par la Constitution. 54 La Cour suprême américaine ou le Tribunal constitutionnel allemand de Karlsruhe apparaissent ainsi comme des clefs de voûte du système fédéral américain et allemand. Théorie constitutionnelle Cours du Prof. El Hadj Mbodj 56 TITRE II : LES FONDEMENTS DEMOCRATIQUES DES REGIMES POLITIQUES Qui est le détenteur du pouvoir politique

souverainistes des Etats fédérés et ces derniers contre les tendances centralisatrices du premier 54. Il veille ainsi à l'équilibre instauré par la Constitution. 54 La Cour suprême américaine ou le Tribunal constitutionnel allemand de Karlsruhe apparaissent ainsi comme des clefs de voûte du système fédéral américain et allemand. Cours du Prof. El Hadj Mbodj 55 Théorie constitutionnelle TITRE II : LES FONDEMENTS DEMOCRATIQUES DES REGIMES POLITIQUES Qui est le détenteur du pouvoir politique

a aussi des règles qui n’avaient rien à faire dans la Constitution qui sont pourtant arrivée dedans, comme l’abattage du bétail de boucherie dans la constitution Suisse ou des textes en rapport avec les boissons alcoolisées dans la Constitution américaine. Ce sont des règles non « relevantes » mais pourtant présente, même sans lien avec la limitation des gouvernants. Il n’est pas toujours simple de savoir où arrêter la Constitution, mais lorsqu’on parle de ces exemples on n’a pas l’impression d’être

constitutionnelle américaine a vu se succéder des périodes de prééminence présidentielle et de prééminence congressionnelle que Woodrow Wilson avant qu’il ne devienne Président avait qualifié de gouvernement congressionnel et de gouvernement présidentiel. Les fausses variantes ou les déformations du régime présidentiel Dans le présidentialisme la plupart des pouvoirs sont concentrés entre les mains du président. C’est ce que l’on a pu constater en Amérique du sud. Mais, le présidentialisme s’acclimatera

3°) Les régimes présidentiel et parlementaire a) le régime présidentiel * Le régime présidentiel reposant sur l’isolement des pouvoirs. * Le régime présidentiel reposant sur l’indépendance des pouvoirs. * Les déviations du système: le présidentialisme b) Le régime parlementaire * Les principaux éléments du régime parlementaire * Les formes du régime parlementaire II) République et/ou Démocratie? A) Les principes d'une démocratie libérale 1°) le principe de légitimité: une

justice constitutionnelle Paragraphe 1 : Les deux modèles de justice constitutionnelle A) Le modèle américain Contrairement aux systèmes qui se sont développés en Europe, aux USA toutes les juridictions, quelle que soit leur place dans la hiérarchie, sont en mesure d’apprécier la constitutionnalité des textes législatifs. Cela s’explique dans la mesure où les juridictions américaines disposent d’une plénitude de juridiction : elles sont habilitées à trancher l’ensemble des questions qui

celle ou les principes vont innerver les deux révolutions américaines et françaises. En effet, c'est en ce sens que Locke est le véritable fondateur de l'individualisme libéral. Il a donné à la bourgeoisie le fondement doctrinal qui devait lui permettre de réaliser ce dont elle se sentait matériellement capable, c'est à dire conquérir le pouvoir. Il a inspiré les mouvements d'émancipation et tout particulièrement les constituants américains. Par contre, ses idées ont eu que peu d'influence durant