Le Rep Et Le Recours Du Plein Contentieux

n 28/01/2010 Contentieux administratif approfondi Il va falloir choper les bases quelque part. 36 h de cours, organisé par rapport aux td. Approfondissement en TD et des trucs qui ne seront vus qu'en TD !!! Examen de 3 heures, Cas pratiques, 5 questions et un commentaire d'arrêt. Galop d'essai en TD. Bibliographie: -Edouard Lafferrière. Vice président du CE à la fin du XIXème. A théorisé les recours contentieux devant les juridictions administrative. Léon Hocoq, au CE vers

de documents aux parties par le greffe. De même, les décisions du TA autorisant ou refusant à un contribuable le droit d’exercer une action en justice pour le compte d’une collectivités locales ne peut faire l’objet d’un appel mais uniquement d’un recours devant le CE dans un délai d’un mois a compter de la notification de cette décision. C’est l’hypothèse ou un contribuable estime que la collectivité a refusé ou négligé d’exerce une action préjudiciant aux intérêts de la collectivité. Le contribuable

exorbitante, ors, dans d’autres cas, le droit exorbitant peut être à l’extérieur du contrat, c’est l’hypothèse où le régime du contrat a été prédéterminé par une loi ou un règlement et ce régime est un régime de droit public à l’évidence. Par exemple, le recours au contrat est obligatoire, et les litiges de ce contrat devront être porté devant le ministre. Dans ce cas, le contrat est nécessairement administratif. CE Section 19 janvier 1973 Société d’exploitation de la rivière du Sent. Cette hypothèse est

le type de recours posé par l’usager contre l’acte administratif (A). Le contrôle par le juge va être renforcé grâce à la Question Prioritaire de Constitutionalité qui met en place un nouveau système (B). A. Le recours contentieux d’un acte administratif * Il existe 4 types de recours selon la classification de Laferrière (le contentieux de pleine juridiction, le contentieux de l’annulation, le contentieux de l’interprétation, le contentieux de la répression). Deux recours se distinguent

fContentieux administratif Le contentieux administratif est un contentieux objectif: contentieux de l'acte administratif, donc d'une décision d'un ministre, d'un préfet, d'un maire, etc. Il n'y a rien autour de cette décision administrative. Le contexte, l'environnement que l'on retrouve en droit civil n'a pas lieu d'être ici. Ex: refus permis de construire: cela appelle de contester sa forme (légalité interne: fait par la bonne personne, au bon moment...) et son fond (légalité externe: erreur

Baillard, 5 janvier 2005, Conseil d’Etat Le conseil d’Etat est compétent pour pratiquer un contrôle de conventionalité (loi/traités) Recours pour excès de pouvoir Lamotte, 1950, Conseil d’Etat Institution du recours pour excès de pouvoir. Recours de plein contentieux Société Tropic, 2007, Conseil d’Etat Le contentieux contractuel de pleine juridiction est ouvert aux tiers au contrat. Interprétation par le juge GISTI, 1990, Conseil d’Etat Le juge national peut interpréter

Les traits de caractère du pouvoir hiérarchique . Le pouvoir hiérarchique est un pouvoir de droit (CE, 30 Juin 1950 QUERALT) . Le pouvoir hiérarchique s’exerce pour des raisons de légalité et d’opportunité . Il peut s’exercer spontanément ou sur recours Parag.2 : Les modalités d’exercice du pouvoir hiérarchique A/ Le contrôle sur les personnes (mesures d’instruction ou sanctions) . L’autorité supérieure dispose du pouvoir de nomination et de mutation des agents placés sous son autorité. Cependant

doit, après avoir réparée le dommage, exercer une action récursoire contre son agent si celui-ci avait la conduite ou la surveillance du véhicule. En l’espèce, seule le juge judiciaire est compétent pour connaître les litiges relatifs au contentieux des dommages causés par les véhicules dont les personnes publiques ont la garde ou la charge. On peut donc conseiller à Anakin Skywalker d’engager la responsabilité de la commune de Tatouine devant le juge judiciaire compétent. 3- Madame

une indemnisation ] II- la fonction administrative peut dépasser l'exécution des lois Il y a en effet les engagements internationaux ( cf article 55 de la Constitution). CE, 20 Octobre 1989, Arrêt Nicolo Raoul Georges Nicolo dépose un recours contre les résultats des élections européennes du 18 juin 1989, en faisant valoir que les résidents des DOM-TOM y ont participé, alors que ceux-ci ne font manifestement pas partie du continent européen. Le Conseil d'État estime cependant que la loi

Pour saisir le JA, il faut former un REP. On invoque l’illégalité de l’AA. C’est un recours objectif. On peut aussi demander au JA une indemnisation du fait d’un préjudice causé par l’administration. C’est le contentieux de la responsabilité. C’est un recours subjectif. Parfois un acte illégal peut causer un préjudice. On parle alors du plein contentieux : le JA peut annuler l’acte et prononcer des indemnités. La procédure devant le JA est soumise aux règles du procès qui sont réunies dans l’art