Les Condition De La Recevabilite D Un Recours Contentieux

Voies de recours quelques chiffres : 50 % des redressements ne donnent pas lieu à observations 40 % => règlement lors de la phase administrative 10 % => contentieux juridictionnel I. le recours gracieux Non une réclamation (réparation d’une erreur, bénéfice d’un droit), mais sollicitation d’une mesure de bienveillance. art. L. 247 LPF : ← remise gracieuse des impôts directs (ID) régulièrement établis en cas de gêne ou d’indigence ← remise gracieuse d’amendes fiscales ou

privéLe conseil d’état S’interroger si le rôle de la justice est important parce ce que son rôle est devenu plus important dans la justice. On parle de XXX Réflexe naturel de l’homme de se diriger vers un juge en cas de litige (reflexe contentieux) Ex. Pass sanitaire · Ce phénomène est si important qu’il revient même parfois par le juge de trancher des questions de société Ex . 2013 mariage pour tous (loi Taubira) réflexe

à proprement parler est relativement récente → à ce propos il y a certaines controverses doctrinales : On peut considérer qu'il y ait des racines dans le droit commun, hellénique au Moyen Âge ou sous l'ancien régime. Sur un plan contentieux on peut voir dans le conseil du roi un ancêtre du conseil d'État. Ceci dit dans son acception moderne l'apparition de droit administratif est concomitante avec la création du conseil d'État : grâce à Napoléon Bonaparte. Ce n'est pas un hasard

établis par les Collectivités locales appartenaient au domaine privé. Le contentieux devait être porté devant les organes judiciaires. Le critère de compétence tiré de la distinction entre les actes d’autorité et de gestion, abandonné en 1873 (Blanco) avaient été maintenu pour les départements et les communes. Par l’arrêt Terrier, le contentieux contractuel des collectivités territoriales fut incorporé définitivement au contentieux administratif. (lien avec Thérond et Feutry) ۩ TC 29 février 1908 :

en droit commun comme étant un mécanisme qui permet de substituer un Etat, capable d’intenter une action internationale à une personne privée qui n’a pas cette capacité. La mise en œuvre de cette prérogative souveraine de l’Etat est soumise à des conditions dont l’interprétation évolue au fur et à mesure de la jurisprudence internationale, à l’image de l’arrêt du 24 mai 2007 république de Guinée contre république démocratique du Congo. En l’espèce, un homme d’affaires guinéen, M. Diallo, s’installe

déléguée. Les conseils de préfecture sont créent par la loi du 28 pluviose an 8, 17 Fevrier 1800. Double activité : Conseil juridiques du prefet et juge d'attribution (Ex : contentieux né des dommages de travaux publics) 1953 : les conseils ont leur autonomie et deviennent des tribunaux administratifs, juge de droit commun du contentieux administratif. Le Conseil d'Etat devient juge d'appel et de Cassation des tribunaux Administratifs. Il demeure juge en 1er et dernier ressort. Loi du 31 Décembre 1987

peut se soumettre spontanément, volontairement, au respect de la légalité. L’Administration peut par ailleurs être contrainte, forcée par des tiers, des administrés, au respect de la légalité, et ce par un recours spécifique que l’on appelle le recours pour excès de pouvoir, qui est un recours permettant l’annulation par le juge administratif d’un acte administratif ne respectant pas la légalité. SECTION 1 : LA SOUMISSION VOLONTAIRE DE L’ADMINISTRATION AU PRINCIPE DE LEGALITE L’Administration se

Pourquoi dit-on parfois que le droit administratif est un droit ésotérique ? …36 44. Le rôle prépondérant de la jurisprudence en droit administratif présente-t-il des avantages ? …33 45. Avez-vous compris l’arrêt Dame Lamotte ? …35 46. Qu’est-ce que le recours pour excès de pouvoir ? …35 47. Où puis-je consulter les conclusions du commissaire du Gouvernement David sur l’arrêt Blanco ? …31 48. Que voulaient démontrer le Doyen Vedel et les tenants des écoles de la puissance publique et du service public

juge va pouvoir dégager lui-même les règles essentielles de responsabilité administrative. Il va élaborer un corps de règles autonome qui s’appliquent à l’état. Au début du 20e siècle, va intervenir deux autres changements décisifs : * Le contentieux des dommages causé par les collectivités territoriales : cela est désormais jugé par le juge administratif, arrêt du TC du 29 février 1908 « Feutry ». * Le juge va admettre la responsabilité de l’administration pour les dommages causés par

juridique. Toutefois, pour qu’il y ait intégration, il faut que ce système contrôle les institutions et organes de l’UE, les Etats membres et il faut qu’il existe une certaine coopération entre le juge communautaire et le juge national. Or ces trois conditions correspondent exactement aux fonctions de la CJUE, fonctions qui seront développées ci-après. Nous pouvons alors nous interroger sur les apports concrets du Traité de Lisbonne : limite-t-il ou élargit-il les domaines de compétence de la Cour