Les Sanction De La Lésion

équilibre dans les prestations que se font les parties. La lésion désigne le préjudice né du déséquilibre entre la valeur des prestations que reçoit ou doit recevoir un des contractants et la valeur de celles qu'il a fournies ou qu'il doit fournir à son co-contractant. Toutefois, réaliser un contrat déséquilibré n’est pas pour autant illicite. En effet, un déséquilibre contractuel peut avoir comme cause une intention libérale. La lésion est prise en compte en tant que telle à l’égard de certaines

 L’action en rescision pour lésion La lésion et le rééquilibrage du contrat La validité du contrat suppose un consentement libre et éclairé, parmi les objectifs principaux du droit des obligations, l’on trouve la protection de l'intégrité du consentement. Pour y répondre l'instauration d'un double contrôle fut progressivement mis en place pour permettre d'améliorer la qualité du consentement, préserver l'égalité des parties, moraliser les relations contractuelles, mais aussi limiter le nombre

contractuel. Dans la section relative au consentement du code civil, on assimile le vice du consentement à la lésion. Elle n?est considérée que comme cause de nullité qu?à titre exceptionnel. L?article 1118 dispose que la lésion ? ne vicie que les conventions dans certains contrats ou à l?égard de certaines personnes, ainsi qu?il sera expliqué en la même section ?. C?est le principe. La lésion est une cause de nullité à l?égard de certaines personnes. Elle vise les incapacités. Le principe est qu?elle

contractuel. Dans la section relative au consentement du code civil, on assimile le vice du consentement à la lésion. Elle n’est considérée que comme cause de nullité qu’à titre exceptionnel. L’article 1118 dispose que la lésion “ ne vicie que les conventions dans certains contrats ou à l’égard de certaines personnes, ainsi qu’il sera expliqué en la même section ”. C’est le principe. La lésion est une cause de nullité à l’égard de certaines personnes. Elle vise les incapacités. Le principe est qu’elle

contracte= consentement pas libre. Origines de la crainte : -provoquée par la violence (1402)- vis de consent-provoquée par l’état de nécessité (1404)-pas de nécessité a. Résultant de la violence (1402 et 1403, et sanctions à 1407) i. Conditions 1. Violence (c’est la crainte que la violence génère qui va vicier le contrat) : C’est la contrainte

l’ordre public et aux bonnes mœurs. Paragraphe 2 : L’équilibre de l’objet. I) La sanction du déséquilibre des prestations. A) La lésion. 1) Le domaine de la lésion. a) Le domaine originaire de la lésion. b) L’extension du domaine de la lésion. 2) Le régime de la lésion. a) Appréciation. b) Sanction. B) Le prix fictif ou dérisoire. II) La sanction du déséquilibre des clauses du contrat. A) Les clauses abusives dans le Code de la

que le panneau "vend") Qui porte sur tt él qui a déterminé pcpalement l'errans a contracté, alors que cet él apparaît inexistant ou incorrect Pratique : difficile de distinguer les deux : distinction semble surtout théorie, car dans les 2 cas, la sanction sera la nullité relative du contrat. => Toutes les erreurs cependant pas constitutives d'un vice de consentement : erreurs vénielles n'ont aucun effet sur la validité du contrat, sous peine de menacer gravement la séc juridique et de favoriser

cocontractant aura contracter à des conditions autres. En pratique, distinction difficile entre les 2. Enjeu de la distinction important car les répercussions vont être différentes. Seul le dol principal permet la nullité du contrat. Si le dol est incident, sanction sera le paiement de dommages et intérêts sans annulation du contrat. Conclusion paragraphe : via article 1116 du CC, le dol ne se présume pas et doit être prouvé, par tous moyens avec 4 choses a prouver, élément matériel, élément intentionnel

absence de cause. En matière de vente, selon le principe de la liberté contractuelle, les parties sont libres de fixer le prix qu’elles ont choisi, ce prix ne pouvant pas faire l’objet d’un contrôle par le juge (I), même si le contrat peut être sanctionné par lui selon l’appréciation qu’il a pu faire du montant fixé par les parties (II) I. La liberté des parties dans la fixation du prix de vente Dans une vente, les parties sont libres de contracter en se mettant d’accord sur la chose et le

 La jurisprudence par de nombreux arrêts est venu  posé un droit prétorien qui vient sanctionner ce type de clause qui viennent entacher  le contrat. Mais le projet de réforme est venu trouver un remède à ce manque de  texte, en amenant un article 1169 au sein du code civil qui vient sanctionner un  déséquilibre significatif au sein du contrat par une suppression de la clause abusive  par le juge. C’est là une consécration de la sanction des clauses abusives faites par  la jurisprudence mais également par des textes du droit de la consommation et du