Loi 1905

contentieux de la passation comme de celui de l’exécution. Par le passé et depuis l’arrêt Martin de 1905, les tiers aux contrats bénéficiaient uniquement de la possibilité d’attaquer les actes détachables du contrat ce qui avait pour effet de limiter les cas d’annulation hormis les recours engagés à l’initiative du préfet. Aujourd’hui la situation a nettement changée dans la mesure où la loi et la jurisprudence, dans un souci d’assurer le respect des règles de la commande publique ont conduit

privé d’un bien   Leçon 2 : la distinction domaine public/domaine privé   Section 1 : la compétence pour déterminer l’appartenance d’un bien au domaine public ou privé. A) la place de la loi et de la JP : critère légaux ou JPciels ? 1. La qualification directe par la loi 2. La définition générale par la loi   B) La compétence exclusive du JA pour ≠cier le domaine PU et le domaine PV     Section 2 : Les critères de distinctions entre domaine PV et domaine PU §1/ l’évolution des critères de

contraire l’acte ou l’opération matérielle n’est pas destiné à produire des effets juridiques. La distinction doit être identifiée par rapport à une autre distinction entre l’acte et le fait juridique. Le fait juridique est un fait quelconque auquel la loi attache une conséquence juridique qui n’a pas été essentiellement recherchée par son auteur. C’est une distinction qui n’a pas de grande portée en droit administratif. En outre, il accorde une place centrale à tout ce qui traduit une manifestation de

«autoristas». Il ne peut y avoir de pouvoir administratif , mais il y a des autorités administratives. En effet, pour avoir la qualité de pouvoir, il faut que l’organe de l’institution tire sa source du suffrage universel. Sur ce point on peut se référer à la loi constitutionnelle du 3 juin 1958 qui autorisait le gouvernement de l’époque à procéder à une réforme de la Constitution du 4 Octobre 1958. Concernant l’administration, mais aussi les juridictions, il en va autrement. Concernant les administrations,

devant une cour de justice. » Il produit des « choses » pas complétement au hasard (contrat etc.). On distingue un rapport entre loi et contrat. Le contrat fait ce qu’il veut mais c'est la loi qui fixe à l'administration le cadre, les formes et les limites de son action (le contrat peut déranger les conventions sauf que devant un juriste, cela ne passera pas). Loi > décret > arrêter. Chapitre 1 : Les discours sur le droit Les discours sur le droit existaient déjà à l’Antiquité. Lorsque

parlement ? Le parlement légifère et édicte la loi. Le gouvernement il exécute. Le gouvernement a le pouvoir de prendre des décisions administratifs et non pas législatif .le conseil de gouvernement a pour mission de prendre des mesures administratif qui règlement l’activité administratif et a le pouvoir règlementaire (nizâm)...le pouvoir règlementaire c comme la loi mais c une décisions ou acte pris par le conseil des ministre mais comme la loi a une portée général il s’adresse a tous les citoyens

heure donné alors on conclu que c'est un droit . Puisque on appelle droit les fait observé par le corp social, c'est le corp social qui fait les droits 1- les théorie positiviste concrète le positivisme étatique considère qu'il n'y a pas de loi en dehors de l'état si l'état crée les droit il a tous les droit? L'état s'autolimite , il entend pas se réduire a une force brutale positivisme sociologique considère que l'état n'est pas la source du droit, le droit existe en amont de

relèvent du fort extérieur (qui émane de l'extérieur de l'individu), ainsi ses sanctions seront de nature social. La religion est également un autre système normatif avec des règles et sanctions propre différente d'une religion à une autre. En 1905 en France: Loi de séparation entre l'église et l'Etat, mais il faut attendre la constitution de 1958 avec la 5e république dans l'article 1er: "La France est une république indivisible, laïque, démocratique et sociale" Ainsi cela implique que l'Etat doit

Ce comportement est considéré, du fait de l’absence de réponse à la demande de l’administré est considéré comme une décision, un acte juridique. La loi du 12 Avril 2000 relative au droit du citoyen assimile le silence gardé par l’administration pendant un délai de 2 mois à une décision de rejet. Cet agissement matériel est un acte juridique car la loi le décide ainsi. Parfois le silence de l’administration vaut acceptation. Quand on demande un permis de conduire, si l’administration ne se prononce

qui guidait ses rédacteurs est lui, toujours actuel. En offrant une vision d’ensemble des textes, la codification concourt d’abord à la lisibilité et à l’intelligibilité de la norme ; elle facilite l’accès au droit et participe donc au respect de la Loi. Eprouvée au fil des codifications antérieures, la méthode suivie par les rédacteurs du Code de 1810, comme leur source d’inspiration est remarquablement restituée par les documents présentés. L’exposition révèle aussi combien demeurent actuels les