Modalisation Du Discours

incontestable. 1er mouvement : un amour fatal (vers 671 à 683) L’ouverture de ce mouvement a une tonalité douloureuse suggérée par l’injonctif « ah », la ponctuation est émotive comme l’illustre les exclamations ainsi que le vocabulaire à modalisation emphatique : « cruel », « trop entendue »,… Dès les premiers vers, on ressent son insistance qui fait échos à la tirade précédente où clamait son amour pour Thésée : « oui, prince, je languis, je brûle pour Thésée/ Je l’aime, non point tel que

d’invention est liée à l’étude des genres, et que selon le libellé du sujet vous serez invité à utiliser les formes suivantes : l’article, la lettre, le monologue délibératif, le dialogue argumentatif ou délibératif (y compris le dialogue théâtral), le discours devant une assemblée, le récit à visée argumentative sous forme de fable ou d’apologue... ; - vous devez réutiliser les connaissances que vous avez acquises dans l’année et réinvestir vos lectures ; - vous devez réutiliser le corpus

La bete humaine chapitre 9 commentaire Zola, La Bête humaine (1890), chapitre 9 – Commentaire Introduction Ce passage est issu du roman de Zola, chef de file du mouvement naturaliste, intitulé La Bête Humaine, publié en 1890. C’est le 17ème tome du cycle des Rougon-Macquart, consacré à l’étude du monde ferroviaire et à celui de la justice. Cet extrait se situe dans le 9ème chapitre, juste après que Séverine a fait comprendre à Jacques Lantier qu’elle souhaitait qu’il tue son mari, Roubaud

« Le plus grand prince » superlatif / « de toutes les Indes » = insistance grâce au pluriel) - Espagnols menaçants (quelques menaces / opposition avec paisible) B. Le portait par les Indiens - Espagnols menaçants (dissensions / gens armés (fin discours) / belliqueux / barbarie) - Espagnols hypocrites et manquant de jugement (rythme binaire / dissension) - Volonté d’imposer la culture européenne (conversion à la religion de force) II. Le portait idéalisé des Indiens A. Un lieu paradisiaque

prince, dont la victoire avait relevé la haute contenance, à qui la clémence ajoutait de nouvelles grâces ! (Bossuet, Oraison funèbre de Condé) le registre polémique (ou satirique : polemos signifie guerre en grec) se caractérise par une modalisation très nette de la certitude et des évaluatifs péjoratifs. C'est le ton du pamphlet, de la satire, dont l'arme essentielle est l'ironie : Je hais les sots qui font les dédaigneux, les impuissants qui crient que notre art et notre littérature

L'aveu de Phèdre est donc incompréhensible parce qu'il est un discours à double sens dans lequel, pour faire le portrait de l'aimé, elle mêle la figure du père à celle du fils. En effet, un même amour l'unit à l'un et à l'autre et la confusion des deux figures entraîne une reconstruction du passé. De Thésée à Hippolyte, c'est d'un même amour que se réclame Phèdre. Sa déclaration initiale, "je l'aime", est aussitôt nuancée par la comparaison qu'elle établit entre le père et le fils. En effet, niant

(qui se trouve en Allemagne). Ce détail réaliste rompt avec l'univers traditionnel du conte, qui court-circuite le merveilleux. De plus, le narrateur introduit une modalisation (« je crois »), introduisant le doute par rapport à la réalité décrite (NB : « modalisation » = façon pour le narrateur d'introduire son jugement dans son discours). Le narrateur nous invite en tant que lecteur à prendre de la distance par rapport à la réalité décrite. Enfin, des entorses sont faites à l'étiquette, au protocole

transitions   d’une   partie  à  l’autre.     Analyse  du  texte  (et  des  intérêts  du  texte)   5. Narratologie     Narrateur,   type   de   focalisation,   type   de   texte,   présence   de   discours   direct   ou   indirect   libre  ;   étude   de   la   temporalité  (vitesse  de  narration,  marqueurs  temporels,  temps  verbaux)   6. Le  décor,  le  ou  les  lieux   Analyse  des  expressions

Le discours argumentatif CF la feuille : vocabulaire argumentatif Définition Argumenter : c’est prendre position au moyen du raisonnement logique * les arguments * C’est prouver le bien fondé d’une opinion. 2 fonctions : • Persuasive : l’émetteur cherche soit à convaincre en faisant appel à sa raison (convaincre -> raison) Soit à persuader en faisant appel à ses sentiments (persuader -> sentiments) • Polémique : (grec « polemos », la guerre) vise à réduire l’adversaire au

L’argumentation Qu’est-ce qu’argumenter ? L’objectif du discours argumentatif consiste à propos d’un thème de soutenir une un point de vue, une opinion qui répond à une problématique. Il faut convaincre un adversaire, soit pour modifier son opinion ou son jugement, soit pour l’inciter à agir. Argumenter, c’est donc définir la stratégie la plus efficace, la plus habile pour * faire connaître sa position, sa thèse, * faire douter un adversaire, faire basculer les indécis, * contredire