Méthode Rationnelle De Prise De Décision

capacité d’innovation de l’entreprise, c’est-à-dire sa manière d’effectuer des combinaisons économiques (rémunération du risque) ; - les innovations peuvent être liées au processus de production ou à la découverte de nouveaux produits ; - c'est la prise de risque qui renouvelle en permanence le tissu industriel, stimule le progrès technique et satisfait au mieux le marché par les effets induits de la concurrence ; - l’entrepreneur, celui qui prend les risques, est toutefois menacé par la bureaucratie

capacité d’innovation de l’entreprise, c’està-dire sa manière d’effectuer des combinaisons économiques (rémunération du risque) ; - les innovations peuvent être liées au processus de production ou à la découverte de nouveaux produits ; - c'est la prise de risque qui renouvelle en permanence le tissu industriel, stimule le progrès technique et satisfait au mieux le marché par les effets induits de la concurrence ; - l’entrepreneur, celui qui prend les risques, est toutefois menacé par la bureaucratie

Les outils de communication Le RAPPORT INTRODUCTION Le rapport permet l’analyse d’une situation ou de faits dans le but de tirer des conséquences ou des jugements. Objectif : L’action, apporter une information nécessaire à la prise de décision (solutions, alternatives) Par Qui? Principale forme d’expression des chercheurs & cadres PLAN I – Les différents types de rapports A) Le rapport général B) Le rapport d’enquête C) Le rapport technique D) Les formes fixes de rapport E) Le rapport

La démocratie délibérative suppose que les décisions politiques légitimes telles que la distribution de fonctions publiques soient prisent après discussion et décision collective de l’ensemble des citoyens y compris des minorités que constitues cette démocratie. Selon Rousseau, la légitimité d’une telle décision tient du fait que les citoyens font partis d’un tout, d’un seul et même corps. Chaque décision prise ensemble n’a donc pas pour intérêt de nuire à ce corps

verrons ensuite que cette action est sociale. A. L’étude de Max Weber naît dans le contexte du conflit des méthodes. Ce conflit oppose les sciences de la nature s’expliquant par des liens de causalité (comme les mathématiques, la physique,…) et les sciences culturelles. Pour cet auteur, la sociologie, l’histoire, l’économie sont des sciences de la culture qu’il faut donc étudier avec une méthode différente. Ces sciences de la culture sont des sciences compréhensives. Les actions sont motivées par des

Conjoncture et Décisions. http://theoreco.com. Bernard Biedermann Théories de l’entreprise, incertitude et management. Septembre 06 Mots clés : Gestion, théorie d’entreprise, néo-classique, contrats, comportement, structures fonctionnelles, Taylor, keynes, management, organisation, Fayol, entrepreneur, patron, medef, Théories de l’entreprise, incertitude et management Cet article propose de montrer que la plupart des théories de l’entreprise peuvent être positionnée dans une typologie

est à l’origine du dynamisme industrielle et de la croissance économique sur le long terme. Plus tard, une autre économiste, Frank KNIGHT, a montré le caractère fondamental de la prise de risque chez l’entrepreneur. La prise de risque pure permet de dégager un profit (capitaux propres de l’entreprise matérialise cette prise de risque pure). Au delà de la capacité de prendre des risques et bien que tous les entrepreneurs ne se ressemblent pas, ils partagent cependant quelques caractères communs :

de toute organisation (Administration publique ou Entreprise). Exemple : - 20 milliards de bénéfice au premier trimestre 2008 - 5.000 créations d’emplois en 2007 - Le temps est perçu à travers deux façons : une approche rationnelle une approche non rationnelle Approche rationnelle Elle procède de la culture occidentale. Ici le temps est vu de façon linéaire. Il est de l’or « Time is money », dans la conception occidentale. On parle ici aussi du paradigme de la montre. Approche irrationnelle Elle est

3) La sociologie comme science compréhensive et explicative. 4) Complexité historique et idéal-type. II) La contribution de Weber à la sociologie économique. 1) Typologie de l’action et origine du comportement économique rationnel. 2) L’interrogation sur la singularité de l’occident moderne et l’amorce d’une remise en question du caractère naturel de l’économie capitaliste. Max Weber (1864-1920) Né d’un père industriel et député. Il entreprend des études supérieures

2 3) La sociologie comme science compréhensive et explicative. 2 4) Complexité historique et idéal-type. 3 II) La contribution de Weber à la sociologie économique. 3 1) Typologie de l’action et origine du comportement économique rationnel. 3 2) L’interrogation sur la singularité de l’occident moderne et l’amorce d’une remise en question du caractère naturel de l’économie capitaliste. 4 Max Weber (1864-1920) Né d’un père industriel et député. Il entreprend